Votación Nominal: “Aprobación del informe con que termina el informe del proyecto de ley 076 de 2009”Proyecto de Ley
Votación
No | Si | |
---|---|---|
0%(0) | 100%(89) | Más información |
Estadísticas
89 Número de votos | 50 Abstenciones |
Reporte por partido
No. | Partidos | No. de votos | No | Si |
---|---|---|---|---|
1 | Partido de la U - Partido Social de Unidad Nacional | 23 | 0% | |
2 | Liberal Colombiano | 23 | 0% | |
3 | Conservador Colombiano | 17 | 0% | |
4 | Cambio Radical | 8 | 0% | |
5 | PIN - Partido de Integración Nacional | 4 | 0% | |
6 | Convergencia Ciudadana | 4 | 0% | |
7 | Movimiento Apertura Liberal | 2 | 0% | |
8 | PDA - Polo Democrático Alternativo | 2 | 0% | |
9 | Partido Verde | 1 | 0% | |
10 | Salvación Nacional | 1 | 0% | |
11 | MIR - Movimiento de Integración Regional | 1 | 0% | |
12 | Unidad Liberal | 1 | 0% | |
13 | Afrounincca | 1 | 0% | |
14 | Moral - Movimiento Renovador de Acción Social | 1 | 0% |
Abstenciones por partido
Partido | No. de abstenciones | Abstencion |
---|---|---|
Liberal Colombiano | 14 | 38% |
Partido de la U - Partido Social de Unidad Nacional | 10 | 30% |
Conservador Colombiano | 7 | 29% |
Cambio Radical | 6 | 43% |
PDA - Polo Democrático Alternativo | 3 | 60% |
Convergencia Ciudadana | 3 | 43% |
Por el País que Soñamos | 1 | 100% |
Movimiento Nacional | 1 | 100% |
Coalición | 1 | 100% |
PIN - Partido de Integración Nacional | 1 | 20% |
MIR - Movimiento de Integración Regional | 1 | 50% |
MIRA | 1 | 100% |
Alianza Social Afrocolombiana | 1 | 100% |
Reporte detallado
Abstenciones
Votaciones relacionadas
Datos generales
Cámara
Cámara de Representantes
Tipo
Proyecto de Ley
No. Senado :48/09 No. Camara :76/09Fecha de Votación
Oct 20 d 2009
Gaceta
Acta
Observaciones
No se conocen los datos sobre inasistentes a esta votación ya que la información no se extrajo de una gaceta sino de los archivos de la página web de la Cámara de Representantes donde dicha información no aparece. No coinciden el número de votos anunciados con el número de congresistas que aparecen en la lista. Castro Gómez Santiago, Britto James, Nader Dumith y Trujilllo Pablo aparecían en el voto electrónico como "no votó", sin embargo, en el registro manual aparecen como votando por el "sí". Se dejó el registro manual. Además, Patiño Ameriles Diego y Santos Guillermo, Silva Amín Zamir Eduardo, Suárez Flórez Mari, Galvez Mejía Carlos, Valencia Montoya Juan, Morales Altamar Silfredo, Vanegas Luis aparecen dos veces en la lista de los represesntantes que votaron por el "sí" y Pizo Crisanto, Hurtado Hemel, Carvajal José Tyrone , Gómez Román Edgar, Romero Hernández Rodrigo, Cortés Lucero, Crissien Eduardo, Raad Elias, Viana Guerrero Germán, Restrepo Orozco Luis, Zuluaga A Jaime, Bermudez José I, Hernández Juan, Gómez A Oscar, Granados B Juan, Martínez Rosmery, Pacheco Tarquino, Chavarro Carlos, Cuelllo D Bladimiro, Mantilla Serrano Jorge aparecen una vez en la lista de los representantes que no votaron y de nuevo en la lista de los representantes que votaron por el sí. Se dejó el voto por el sí.En el acta no se informa el resultado final de la votación con respecto a su aprobación.Sin embargo, el resultado se deduce suponiendo que la aprobación dependía de una mayoría simple.