No aprobado
Votación Nominal: “Aprobación de impedimento del representante Javela Ignacio para votar el proyecto de ley 232 de 2008”Impedimentos
Votación
| No | Si | |
|---|---|---|
| 72%(63) | 28%(24) | Más información |
Estadísticas
| 87 Número de votos | 78 Abstenciones |
Reporte por partido
| No. | Partidos | No. de votos | No | Si |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Conservador Colombiano | 19 | 95% | |
| 2 | Partido de la U - Partido Social de Unidad Nacional | 19 | 95% | |
| 3 | Liberal Colombiano | 22 | 59% | |
| 4 | PIN - Partido de Integración Nacional | 4 | 100% | |
| 5 | Cambio Radical | 5 | 40% | |
| 6 | Convergencia Ciudadana | 4 | 50% | |
| 7 | Movimiento Apertura Liberal | 2 | 100% | |
| 8 | MIR - Movimiento de Integración Regional | 2 | 50% | |
| 9 | Partido Verde | 1 | 100% | |
| 10 | Unidad Liberal | 1 | 100% | |
| 11 | Afrounincca | 1 | 100% | |
| 12 | PDA - Polo Democrático Alternativo | 6 | 0% | |
| 13 | Salvación Nacional | 1 | 0% |
Abstenciones por partido
| Partido | No. de abstenciones | Abstencion |
|---|---|---|
| Partido de la U - Partido Social de Unidad Nacional | 21 | 52% |
| Liberal Colombiano | 19 | 46% |
| Conservador Colombiano | 13 | 41% |
| Cambio Radical | 11 | 69% |
| Convergencia Ciudadana | 3 | 43% |
| PIN - Partido de Integración Nacional | 2 | 33% |
| MIRA | 1 | 100% |
| Unidad Liberal | 1 | 50% |
| PDA - Polo Democrático Alternativo | 1 | 14% |
| Alianza Social Afrocolombiana | 1 | 100% |
| Alas Equipo Colombia | 1 | 100% |
| Moral - Movimiento Renovador de Acción Social | 1 | 100% |
| Por el País que Soñamos | 1 | 100% |
| Movimiento Nacional | 1 | 100% |
| Movimiento Apertura Liberal | 1 | 33% |
Reporte detallado
Abstenciones
Votaciones relacionadas
Datos generales
Cámara
Cámara de Representantes
Tipo
Impedimentos
No. Senado :188/09 No. Camara :232/08Fecha de Votación
Oct 13 d 2009
Gaceta
Acta
Observaciones
No se conocen los datos sobre inasistentes a esta votación ya que la información no se extrajo de una gaceta sino de los archivos de la página web de la Cámara de Representantes donde dicha información no aparece. No coinciden el número de votos anunciados con el número de congresistas que aparecen en la lista. Britto Peláez James aparecía en el voto electrónico como "no votó", sin embargo, en el registro manual Britto Peláez James votó por el "sí". Se dejó el registro manual. En el acta no se informa el resultado final de la votación con respecto a su aprobación.Sin embargo, el resultado se deduce suponiendo que la aprobación dependía de una mayoría simple.