Ley 916 de 2004 articulo 1º parcial, 2º parcial, 12 parcial, 22 parcial, 26 parcial, 31 parcial y 80 parcial. Se establece el reglamento nacional taurino. La actora considera que las normas demandadas violan lo dispuesto en los articulos 1, 2, 5, 12, 22, 26, 42, 44, 314, 315 y 355 de la carta. La corte constató la existencia de cosa juzgada constitucional respecto de las expresiones demandadas los espectáculos taurinos son considerados como una expresión artística del ser humano, contenida en el artículo 1º de la ley 916 de 2004; será de aplicación general en todo el territorio nacional contenida en el artículo 2º de la misma ley, y los menores de diez (10) años de edad deberán ingresar en compañía de un adulto, contenida en el artículo 22 de la ley 916 de 2004, sobre las cuales se pronunció en sentencia c-1192 de 2005. La corporación reiteró que a luz de la constitución, la ley puede reglamentar un oficio y si lo considera, exigir títulos de idoneidad no sólo para el ejercicio de las profesiones, sino también para el de un oficio o arte. En este caso el margen de configuración está delimitado por la protección del interés general y la reducción de los riesgos sociales en que se puede incurrir en su práctica. En tal sentido no se opone a la constitución que el legislador regule la actividad desarrollada por quienes se dedican a la tauromaquia y por lo mismo el artículo primero en lo demandado es compatible con la norma superior. La corte consideró que el legislador excedió sus atribuciones al calificar la actividad de los niños que se dedican al toreo como profesionales, además de autorizar la explotación económica de esa actividad, por cuanto resulta lesivo del artículo 44 de la carta que consagra la protección especial de los niños de toda forma de violencia física o moral, como también de la explotación laboral o económica. La corte ratificó que el trabajo de los menores solo puede darse excepcionalmente, en las condiciones de seguridad previstas en el convenio 138 de la oit y solo para mayores de 14 años. Por último, si bien la corte reiteró la compatibilidad con la constitución del reconocimiento del espectáculo taurino como una expresión artística, cultural que puede ser objeto de regulación y garantía de divulgación por parte del estado, señaló que no se puede privilegiar el fomento de esta actividad, sin un tratamiento particular para una de ellas. El fomento de las escuelas taurinas no corresponde a una politica educativa del estado. Estarse a lo resuelto en c-1192 de 2005, exequibilidad condicionada, exequible e inexequible