Relatoría
Emanda de inconstitucionalidad contra el artículo 208 (parcial) del código de procedimi...
Decisión
Fallo de Exequibilidad
Demandantes
Concepto del procurador
Alejandro Ordoñez Maldonado
Concepto:Exequible
Magistrado ponente
Nilson Pinilla Pinilla
Tipo de la norma
Código de Procedimiento Civil
Artículos de la constitución presuntamente violados
Presidente de la Corte
Nilson Pinilla Pinilla
Ministerios intervinientes
Votación de magistrados
Base de datos Sentencias 1992 a 2010 por Juan Carlos Rodríguez Raga
© Congreso Visible 2016. Todos los derechos reservados
Emanda de inconstitucionalidad contra el artículo 208 (parcial) del código de procedimiento civil, modificado por el artículo 21 de la ley 794 de 2003, el artículo regula la práctica de interrogatorio, el aparte acusado se refiere a cuando el interrogado se negare a contestar o diere respuestas evasivas y la facultad del juez de amonestarlo para que responda, los demandantes consideran que el aparte demandado vulnera los artículos 1, 2, 29. 33 y 74, ya que dicho aparte no consagro de manera directa la expresión salvo las excepciones legales, violando de esta manera garantías constitucionales como la del secreto profesional, a la no auto incriminación y a no declarar contra sus familiares más cercanos. La corte realiza el estudio de cada cargo y concluye que el aparte demandado no vulnera ningún derecho constitucional. Exequible
Juris Ramos Kelly Marcela
Pereira Blanco Milton José
Ministerio del Interior
Ministerio de Justicia y del Derecho
Votó con la mayoría
Nilson Pinilla Pinilla
Votó con la mayoría
María Victoria Calle
Votó con la mayoría
Mauricio González Cuervo
Votó con la mayoría
Jorge Pretelt Chaljub
Votó con la mayoría
Jorge Iván Palacio
Votó con la mayoría
Luis Ernesto Vargas
Votó con la mayoría
Gabriel Eduardo Mendoza
Votó con la mayoría
Juan Carlos Henao
Ausente
Humberto Sierra Porto