Ley 599 de 2000 articulo 413. Se expide el codigo penal. Delitos contra la administracion publica. Prevaricato por accion. A juicio de los demandantes, el precepto acusado resulta vulneratorio del preambulo y de los articulos 2, 4, 93, 95, 121, 122, 123, 228 y 230 constitucionales, al igual que de los articulos 1 y 153 de la ley estatutaria de administracion de justicia, y del articulo 2 de la convencion americana sobre derechos humanos. Lo anterior, sobre la base de que la disposicion que se ataca encuentra su fundamento en el modelo de un estado de derecho cuyo pilar cardinal es el imperio de la ley, el cual ha dado paso a uno social y democratico, en donde predomina la constitucion, por lo que tal situacion conlleva indefectiblemente a la ocurrencia del fenomeno denominado como inconstitucionalidad sobreviniente. En efecto, mencionan que el articulo 413 del codigo penal omite los supuestos de infraccion o desconocimiento planteados en la carta politica, en la jurisprudencia de las altas cortes y en los diversos preceptos que hacen parte del bloque de constitucionalidad. Ausencia de cosa juzgada constitucional. Pronunciamientos de la corte constitucional sobre el delito de prevaricato. Configuracion del delito de prevaricato por accion a la luz de la jurisprudencia sentada por la sala penal de la corte suprema de justicia. El alcance del delito de prevaricato por accion requiere previamente de una comprension del principio de legalidad. Fundamentos constitucionales del principio de legalidad. Los servidores publicos, incluidos los jueces y los particulares que ejercen funciones publicas, pueden incurrir en el delito de prevaricato por accion, por emitir una providencia, resolucion, dictamen o concepto manifiestamente contrario a los preceptos constitucionales, la ley o un acto administrativo de carácter general. El carácter vinculante de la jurisprudencia sentada por las altas cortes. Efectos de los fallos de control de constitucionalidad sobre las leyes. Casos en los cuales el desconocimiento de la jurisprudencia sentada por una alta corte conlleva, a su vez, una infraccion directa de principios constitucionales o legales o de un acto administrativo de caracter general. De acuerdo con el articulo 230 superior, al referirse a la ley, se alude realmente a las distintas fuentes del derecho que deben ser aplicadas para resolver un caso concreto y como tal, bien puede tratarse de la constitucion politica, la ley o un acto administrativo de caracter general. Exequible