Tema: CUENTAS ABANDONADAS. DESTINACIÓN DE SALDOS A UN FONDO EN EL ICETEX PARA CRÉDITOS DE ESTUDIO Y FOMENTO A LA CALIDAD DE INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR. Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1777 de 2016, artículos 1, 3 (parcial), 4 (parcial), 5, 6 (parcial) y 7. Los demandantes sostienen que la destinación de los dineros abandonados en las cuentas bancarias para financiar el ICETEX vulnera el principio del interés superior del menor, los artículos 333 y 3334 Superiores, el gasto público social y, la función social de la propiedad. La Corte sólo admitió el siguiente cargo: el legislador, al variar la destinación de unos bienes (cuentas bancarias abandonadas), del ICBF al ICETEX, desconoció la especial protección que la Constitución le confiere a los niños y niñas. Dado que la demanda no fue corregida, fueron rechazados los demás cargos. Concluye la Corte que no le asiste la razón a los demandantes, en la medida en que las normas legales acusadas no vulneran el artículo 44 Superior, pues la destinación de los saldos de las cuentas de ahorro o corrientes calificadas como abandonadas, para apoyar ciertos programas del ICETEX, de manera alguna afecta la financiación del ICBF en los términos previstos en el artículo 66 de la Ley 75 de 1968. Se declara la EXEQUIBILIDAD de los artículos demandados.