Relatoría
Demanda de inconstitucionalidad contra la ley 1740 de 2014, por la cual se desarrolla p...
Decisión
Fallo de Exequibilidad
Demandantes
Concepto del procurador
Alejandro Ordoñez Maldonado
Concepto:Exequible (únicamente) por los cargos formulados
Magistrado ponente
Alberto Rojas Ríos
Tipo de la norma
Ley ordinaria
Artículos de la constitución presuntamente violados
Presidente de la Corte
María Victoria Calle
Ministerios intervinientes
Otras intervenciones
Votación de magistrados
Base de datos Sentencias 1992 a 2010 por Juan Carlos Rodríguez Raga
© Congreso Visible 2016. Todos los derechos reservados
Demanda de inconstitucionalidad contra la ley 1740 de 2014, por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del artículo 189 de la constitución política, se regula la inspección y vigilancia de la educación superior, se modifica parcialmente la ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones. La demandante planteó dos cargos de inconstitucionalidad por vicios de procedimiento. La corte verificó que en el trámite de la ley que regula la inspección y vigilancia de la educación superior no se incurrió en los vicios de procedimiento acusados, toda vez que se le impartió el trámite correspondiente al mensaje de urgencia formulado por el gobierno nacional y se respetó el principio de publicidad. Exequible.
Pastrana Soto Melissa
Ministerio de Educación
González Olga
Votó con la mayoría
María Victoria Calle
Votó con la mayoría
Jorge Pretelt Chaljub
Votó con la mayoría
Jorge Iván Palacio
Votó con la mayoría
Luis Ernesto Vargas
Votó con la mayoría
Gabriel Eduardo Mendoza
Votó con la mayoría
Luis Guillermo Guerrero
Votó con la mayoría
Alberto Rojas Ríos
Votó con la mayoría
Gloria Stella Ortiz
Votó con la mayoría
Myriam Ávila