Relatoría
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo contra el artículo 12 de la ley 1680...
Decisión
Cosa juzgada constitucional
Demandantes
Concepto del procurador
Alejandro Ordoñez Maldonado
Concepto:Sentencia inhibitoria
Magistrado ponente
Gloria Stella Ortiz
Tipo de la norma
Ley ordinaria
Artículos de la constitución presuntamente violados
Presidente de la Corte
María Victoria Calle
Ministerios intervinientes
Otras intervenciones
Votación de magistrados
Base de datos Sentencias 1992 a 2010 por Juan Carlos Rodríguez Raga
© Congreso Visible 2016. Todos los derechos reservados
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo contra el artículo 12 de la ley 1680 de 2013, por medio de la cual se garantiza a las personas ciegas y con baja visión, el acceso a la información, a las comunicaciones, al conocimiento y a las tecnologías de la información y de las comunicaciones. Para el demandante la norma acusada desconoce los artículos 61 y 94 de la constitución. La corte sólo admitió la demanda en relación con los cargos adjudicados al primero de los precitados artículos. Para la sala, se cumplen los requisitos para declarar la cosa juzgada constitucional toda vez que, se demandó la misma disposición normativa; con base en el mismo cargo por una supuesta violación del artículo 61 superior y, no ha variado el parámetro de control normativo. En consecuencia, se decide estarse a lo resuelto en la sentencia c-035/15.
Monroy Rodríguez Juan Carlos
Ministerio del Interior
Ministerio de Justicia y del Derecho
Ministerio de Comunicaciones
Dean Lermen González
Votó con la mayoría
Martha Victoria Sáchica de Moncaleano
Votó con la mayoría
María Victoria Calle
Votó con la mayoría
Mauricio González Cuervo
Votó con la mayoría
Jorge Pretelt Chaljub
Votó con la mayoría
Jorge Iván Palacio
Votó con la mayoría
Luis Ernesto Vargas
Votó con la mayoría
Gabriel Eduardo Mendoza
Votó con la mayoría
Luis Guillermo Guerrero
Votó con la mayoría
Gloria Stella Ortiz
Votó con la mayoría
Sonia Vivas Pineda