Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 38 (parcial) de la ley 1607 de 2012, por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones. Se aduce que la expresión impugnada vulnera los artículos 13, 88, 95-9, 333 y 363 de la constitución política, al excluir del impuesto sobre las ventas (iva) solamente la comercialización del asfalto y no la de materiales de uso similar como el concreto. Argumenta la demandante, que con tal exclusión se incurre en una inequidad porque se le otorga un tratamiento tributario diferente a dos materiales que pueden ser utilizados indistintamente para la construcción de obras de ingeniería civil, en particular para la pavimentación de vías. La corte considera que la exclusión del asfalto del impuesto a las ventas no vulnera los principios constitucionales de igualdad y equidad tributaria alegados. Exequible por los cargos analizados.