Demanda de inconstitucionalidad contra expresiones del literal d) del artículo 7º de la ley 1531 de 2012, por medio de la cual se crea la acción de declaración de ausencia por desaparición forzada y otras formas de desaparición involuntaria y sus efectos civiles. El actor sostiene que con las expresiones familia e hijos menores impugnadas se desconocen los artículos 1, 13 y 95-2 de la constitución política, al incurrirse en una omisión legislativa relativa, por no incluir un grupo de personas que, en su sentir, también tienen derecho a percibir el beneficio económico que consagra la norma. La corte concluyó que el pago de los salarios a la familia e hijos menores de la persona desaparecida de manera forzada o involuntaria, debe cubrir también a la familia del trabajador particular, a los hijos en situación de discapacidad y a la pareja del mismo sexo. Se declara la exequibilidad condicionada de la expresión de la familia y de los hijos menores contenida en el literal d) del artículo 7º de la ley 1531 de 2012, bajo el entendido de que incluye también a los hijos que se encuentren en situación de discapacidad y a la pareja del mismo sexo del trabajador desaparecido y, la inexequibilidad de la expresión cuando se trate de un servidor público