Demanda de inconstitucionalidad contra los incisos segundo del artículo 135 y tercero del artículo 189 de la ley 1437 de 2011, por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. En esta demanda la revisión de la corporación se enfocó a determinar si, la acción por inconstitucionalidad de los actos de carácter general expedidos por entidades u organismos distintos al gobierno nacional, atribuida al consejo de estado, vulnera las competencias asignadas por la carta política tanto a dicha corporación, como a la corte constitucional. Igualmente, a analizar si los efectos hacia el futuro y de cosa juzgada constitucional para las sentencias de nulidad por inconstitucionalidad proferidas por el consejo de estado son equiparables con los que proceden de las decisiones de la corte constitucional. La corte precisó la órbita de su competencia en materia de control abstracto de constitucionalidad de actos de contenido general y respecto de los efectos de la sentencia que declara la nulidad de un acto que corresponde al consejo de estado, considerando que resultan compatibles con la carta política, salvo en lo relativo a la cosa juzgada constitucional. Se declara la exequibilidad condicionada del inciso segundo del artículo 135 de la ley 1437 de 2011, bajo el entendido de que a la corte constitucional le corresponde el control constitucional de los actos de carácter general, expedidos por entidades u organismos distintos del gobierno nacional, con contenido material de ley. Se declara exequible el inciso tercero del artículo 189 de la precitada ley, salvo la expresión constitucional, que se declara inexequible.