Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º (parcial) de la ley 1184 de 2008, por la cual se regula la cuota de compensación militar y se dictan otras disposiciones. El demandante formuló cinco cargos por violación de: 1º. Los principios de equidad y progresividad del tributo. 2º. El principio de legalidad. 3º. El principio de igualdad. 4º. El derecho al trabajo y la libertad para ejercer profesión u oficio y, 5º. La prohibición de ordenar medidas de expropiación sin cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales. La corte encontró que la regulación legal objeto de controversia apunta al logro de una finalidad no solo legítima sino constitucionalmente importante, en tanto atiende a criterios de eficiencia en el recaudo, la cual constituye uno de los componentes del principio de justicia tributaria. Precisa, que definir el monto a pagar por concepto de la cuota de compensación militar, atendiendo exclusivamente a los recursos del obligado, cuando este es menor de 25 años y se encuentra en situación de dependencia económica, podría comprometer la posibilidad de hacer efectivo el pago de la mencionada contribución para los jóvenes que carecen de ingresos y patrimonio, ante la ausencia de recursos susceptibles de ser gravados. Se declara la exequibilidad de los apartes demandados, en el entendido que para el inscrito que no ingrese a filas y sea clasificado, que no dependa económicamente de su grupo familiar o de un tercero para efectos del pago de la cuota de compensación militar, se tomarán en cuenta como base de la contribución, el total de sus ingresos mensuales y su patrimonio líquido.