Ley 1118 de 2006 por la cual se modifica la naturaleza jurídica de ecopetrol s.a. Y se dictan otras disposiciones, artículo 8°. En síntesis, la norma acusada dispone que, durante los dos años siguientes a la conversión de ecopetrol en una empresa de economía mixta, los procesos disciplinarios con apertura de la investigación seguirán siendo de conocimiento de la oficina de control disciplinario interno de la empresa; pero, a partir de esa fecha, las demás investigaciones y quejas serán tramitados por la procuraduría general de la nación. En sentir del actor, la norma demandada comporta una violación de los artículos 209 numeral 6 y 227 de la constitución política al desnaturalizar la concepción de poder disciplinario preferente en cabeza de la procuraduría general de la nación. Se precisó, inicialmente, que el poder disciplinario preferente de la procuraduría la legitima para decidir qué investigaciones, quejas o procesos disciplinarios reclama para sí a efectos de pronunciarse sobre los mismos. Por tanto, tiene la potestad de desplazar a la oficiona encargada de ejercer control interno. Estudiada la norma acusada, se determinó la posible fijación de dos alcances a la misma, ambos discordantes con la constitución. En particular, se determinó la inconstitucionalidad del aparte pertinente al plazo de dos años, el cual no fue acompañado de una regla de transición y respectivo al traslado en bloque de todas las quejas, investigaciones y procesos al organismo en cuestión. Finalmente, se decidió declarar la exequibilidad de la expresión la oficina de control disciplinario interno de ecopetrol s.a. Continuará conociendo de los procesos [...] De investigación disciplinaria contenida en el inciso primero del artículo 8° de la ley 1118 de 2006 e inexequible el resto del artículo.