Sentencia C536 de 2012


Relatoría

Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 3º del artículo 1º de la ley 1114 d...


Decisión

Fallo de Exequibilidad


Demandantes


Concepto del procurador

Alejandro Ordoñez Maldonado Concepto:Exequible (únicamente) por los cargos formulados


Magistrado ponente


Adriana María Guillen Arango


Tipo de la norma

Ley ordinaria


Artículos de la constitución presuntamente violados


Presidente de la Corte



Gabriel Eduardo Mendoza


Ministerios intervinientes


Votación de magistrados

Base de datos Sentencias 1992 a 2010 por Juan Carlos Rodríguez Raga

© Congreso Visible 2016. Todos los derechos reservados

Relatoría

Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 3º del artículo 1º de la ley 1114 de 2006, por la cual se modifica la ley 546 de 1999, el numeral 7 del artículo 16 de la ley 789 de 2002 y el artículo 6 de la ley 973 de 2005 y se destinan recursos para la vivienda de interés social. A juicio del demandante, el parágrafo acusado vulnera los artículos 2, 47 y 51 de la constitución política y el bloque de constitucionalidad. De manera particular presenta dos cargos por violación del principio de no regresividad. Uno frente a personas con discapacidad y otro, frente al derecho a la vivienda. La corte encontró que la obligación de construir el 1% de viviendas en condiciones de habitabilidad destinadas a la población con discapacidad no constituye una medida regresiva que desconozca el principio de progresividad de los derechos sociales. La norma acusada se declara exequible. 

Demandantes

  • Ortiz Coronado Mauricio