Discutir acerca de las afirmaciones del exdirector del CTI a propósito del hacker Andrés Fernando Sepúlveda.
Control Político
Datos
46/16 Número de Proposición | 29/11/2016 Fecha de Programación | 29/11/2016 Fecha Realizada |
− Cámara | Comisión Primera de Senado Comisión | Seguridad, defensa y fuerza pública Tema Principal |
Cuestionario
CUESTIONARIO
1. ¿Cuál es la evidencia recolectada durante la administración del ex Fiscal Eduardo Montealegre, para inferir la participación del Ex presidente y Senador Álvaro Uribe, y el ex candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, en las interceptaciones ilegales al proceso de paz?
2. ¿Cuál fue la información aportada por la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), para dar inicio a la investigación, por el caso hacker? ¿Qué criterios fueron utilizados para determinar la relevancia de la misma?
3. Con base en el expediente que abrió la Corte Suprema de Justicia para determinar la presunta responsabilidad del Ex presidente y Senador Álvaro Uribe, indique cuáles han sido los hallazgos.
4. ¿De qué manera considera que la presunta participación del ex candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga en la interceptación del proceso de paz, tuvo repercusiones en favor de la campaña presidencial del actual presidente Santos?
5. ¿Han sido utilizados los sistemas de inteligencia del Gobierno, para documentar la investigación sobre las actuaciones del hacker en la campaña del Dr. Oscar Iván Zuluaga?
6. ¿Qué medidas se han dispuesto para garantizar la imparcialidad, transparencia, publicidad y autonomía de la administración de justicia en la investigación y procesos judiciales que se adelantan en torno al caso Andrés Sepúlveda (Hacker)?
7. Teniendo en cuenta que en entrevista con la revista Semana posterior a su declaración ante la Corte Suprema de Justicia Julián Quintana manifestó que “no llegó ninguna prueba que relacionara al ex presidente Uribe con Sepúlveda” 1 , ¿qué responsabilidad tendría el Estado en generar a través de los medios masivos de comunicación un prejuzgamiento e influenciaindebida en el electorado en contra del ex candidato presidencial Oscar Iván Zuluaga generando una falsa e infundada convicción de culpabilidad en una conducta que no le era atribuible?
8. ¿Qué tiene que decir con relación a la variación porcentual de favorabilidad para el ex candidato presidencial Oscar Iván Zuluaga que se observó en las encuestas electorales antes y después de la publicación de la noticia del “hacker”? 9. ¿Qué medios utilizó el almirante Álvaro Echandía y la DNI para identificar las supuestas interceptaciones de las comunicaciones del proceso de paz? ¿Contaba con orden judicial para ello?
10. Sírvase expedir copias totales, auténticas y legibles de aquellas pruebas que supuestamente vinculan a miembros de la oposición con el señor Andrés Sepúlveda (“hacker”).
11. ¿Está ajustado a derecho utilizar información reservada de inteligencia para iniciar una investigación penal con base en conductas atribuidas indebida y tendenciosamente para perjudicarla honorabilidad de un candidato presidencial afectando el resultado final de la elección?
12. Considera que la constante intervención de la DNI en la investigación seguida contra el “hacker” pudo afectar la imparcialidad del proceso de indagación adelantado por la Fiscalía?
13. ¿Tiene el presidente de la República, injerencia en las decisiones de la Dirección Nacional de Inteligencia? ¿Si es así, tenía conocimiento del caso del Hacker Andrés Sepúlveda y el Hacker Rafael Revert?
14. ¿Por qué se insinuó al Dr. Quintana la posibilidad de ocupar el cargo como director de la UIAF antes de su declaración en la Corte?
15. ¿Por qué el almirante Echandía no denunció las supuestas irregularidades que estaba realizando la campaña del Dr. Oscar Iván Zuluaga, si no que se guardó la información que se tenía?
16. ¿Por qué el Ex Fiscal Montealegre dijo que as fuentes de información eran personas anónimas y no la información que poseía el almirante Echandía?
17. ¿Cuáles son las pruebas físicas que tiene la Dirección Nacional de Inteligencia para decir que la campaña del Dr. Oscar Iván Zuluaga, infiltró el Proceso de Paz o recibió información sobre el Proceso en La Habana?
18. ¿Exactamente para qué se contrató al español Rafael Revert? ¿Para qué se le pago un monto de cerca de 180 millones de pesos y con qué fin se le hacía giros entre 20 y 30 millones de pesos ya que, según el proceso, este señor fue contratado directamente por la Dirección Nacional de Inteligencia? ¿De dónde salieron los recursos?
19. ¿Conoce si el Fiscal General de la Nación informó al candidato Oscar Iván Zuluaga, sobre la existencia de infiltrados en su campaña presidencial? ¿Por qué el Fiscal General no protegió al candidato Zuluaga sabiendo que estaba a pocos días de las elecciones? ¿Hacía parte la Fiscalía de este proceso de infiltración?
20. ¿Cuántas reuniones tuvo usted con el Sr. Ex Fiscal de la Nación Eduardo Montealegre o con funcionarios de la Fiscalía para hablar del tema del Hacker? Si las hubo, ¿Cuándo fueron y en dónde?