Debatir sobre la Televisión Comunitaria en Colombia.
Control Político
Datos
65/13 Número de Proposición | 04/09/2013 Fecha de Programación | Fecha Realizada |
− Cámara | Comisión Sexta de Cámara de Representantes Comisión | Comunicaciones, medios y tecnologías de la información Tema Principal |
Cuestionario
Ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones – MINTIC
Doctor DIEGO MOLANO VEGA
1. ¿Porqué, en el caso de CARACOL, RCN, CITYTV y TV POR SUSCRIPCION, así como en telecomunicaciones, se ha realizado la prórroga de las concesiones por el termino de DIEZ AÑOS, señalados en la ley 1150 de 2007, y en el caso de CANAL UNO se niegue esa prórroga.
2. ¿Cuál fue el valor de las prórrogas en el caso de la TV POR SUSCRIPCION, en el año de 2009, y en qué momento se fijó el valor de la prórroga. Antes o después de concedida?
3. ¿Se han efectuado prorrogas en el caso de telecomunicaciones sin tener el valor de la prorroga?, señale cuales. Y cuales prorrogas en el caso de Telecomunicaciones se han realizado, señale cuando se han realizado, porque tiempo y con base en que normatividad y en qué momento se ha fijado el valor de la prórroga.
4. Al Ministro, explique cómo están previstas las prórrogas en telecomunicaciones, telefonía celular, radio, televisión, servicio postal.
5. Al Ministro, para que exponga los estudios previos realizados en las Licitaciones de 4G y ampliación de TDT y RED DE FIBRA OPTICA, ya adjudicadas, sobre el impacto en el mercado de la entrada de nuevos canales, el despliegue de la tecnología 4G, la ampliación de la Televisión Digital Terrestre y el contrato de red de fibra óptica adjudicado a TV AZTECA, entre otros factores de obligatorio estudio previo para la adjudicación de estas licitaciones y ¿Cuál fue el plan de mitigación trazado por los adjudicatarios?
6. Al Ministro para que explique ¿Si el mismo periodo de 40 meses propuesto como “ampliación” para CANAL UNO, es el mismo periodo que se demorara la ANTV para decidir si abre la licitación para tercer CANAL?
CUESTIONARIO
ENVIADO AL MINISTRO DE TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y LAS COMUNICACIONES
MINTIC, doctor DIEGO MOLANO VEGA, AL DIRECTOR DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE TELEVISIÓN, doctor RAMON GUILLERMO ANGARITA LAMK, Y A LOS MIEMBROS DE LA JUNTA NACIONAL DE TELEVISIÓN, doctoras ALEXANDRA FALLA, BEATRIZ QUIÑONEZ Y CLAUDIA MUÑEZ
En Relación con la Televisión Comunitaria.
1. ¿De conformidad con la Ley cuál es la finalidad de la TV comunitaria?
2. Información y copia de los estudios jurídicos, técnicos, financieros y sociales que realizó la Autoridad Nacional de Televisión para la adopción de la Resolución 0433 de abril 15 de 2013.
3. Información sobre el proceso seguido para la adopción de la expedición de la Resolución 0433 de abril 15 de 2013, relación de aspectos, propuestas y peticiones que fueron tenidas en cuenta para la adopción de la reglamentación del servicio de televisión cerrada sin ánimo de lucro o televisión comunitaria. Copia de las observaciones presentadas por los interesados.
4. Descripción de la oferta de televisión comunitaria en el país con información sobre número de organizaciones cobertura geográfica y poblacional y ubicación de cada uno de los sistemas de televisión comunitaria.
5. Información sobre las Solicitudes de Licencias de televisión comunitaria en trámite recibidas de la CNTV. Fecha de entrega de la última licencia de televisión comunitaria. Razones legales para haber tenido suspendido el trámite de licencias de televisión comunitaria y relación de la totalidad de solicitudes en curso.
6. Información sobre Aportes o apoyos económicos brindados por la ANTV y/o el Ministerio de las TIC a la Televisión Comunitaria en los últimos cuatro años.
7. Razones y análisis que permitieron la elaboración de la propuesta sometida a consideración de los interesados el 31 de agosto de 2012 sobre la nueva reglamentación para televisión comunitaria. Copia de peticiones de organizaciones representantes de proveedores de señales internacionales o de derechos de autor relacionadas con la intervención de ANTV para garantizar el cobro de dichos derechos de autor a las comunidades organizadas.
8.¿Cuál fue la conclusión de los Foros que realizó la ANTV por todo el país con el fin de incluir elementos en la regulación de la televisión comunitaria? Por qué no se tuvieron en cuenta ninguna de estas observaciones?
9.¿Cuáles son las estrategias para el fomento y fortalecimiento de la televisión comunitaria del país?
En Relación con la Televisión por Suscripción, cableada y satelital
10. ¿Cuáles son las diferencias entre la TV comunitaria y la TV por suscripción?
11.Relación de pagos mes a mes realizado por los concesionarios de televisión por suscripción y copia de la autoliquidaciones presentadas con indicación de número de usuarios reportados, tarifa reportada y pago de compensación y valor de las expansiones.
12. Copia de los informes de auditoría o de visitas de inspección vigilancia o control efectuada a los concesionarios de televisión por suscripción durante el último año. Solicito también información sobre las visitas de inspección y vigilancia que durante los últimos cinco años se le han practicado (fechas y objeto) a todos y cada uno de los concesionarios de televisión por suscripción (Cableada y satelital) y a las organizaciones de televisión comunitarias que prestan el servicio en el país.
13. Porcentaje de mercado con indicación de número de usuarios y cobertura geográfica que hoy tiene el operador Claro.
1. Medidas regulatorias para evitar el abuso de posición dominante de Claro
2. Valor más bajo de tarifa cobrada por Claro a usuarios.
14. Estudios o análisis que ha efectuado la ANTV por el cambio de fórmula de la tarifa cobrado a los concesionarios de televisión por suscripción con ocasión de la aplicación de la Resolución 045 de 2012. Recaudo realizado por concepto de cobro de compensación y número de usuarios reportado mes a mes durante el año anterior a la aplicación de esta Resolución y recaudo realizado y número de usuarios reportado mes a mes desde la fecha de aplicación de esta resolución.