Debatir sobre la conveniencia de los parafiscales y su impacto en la política social del país.
Control Político
Datos
38 Número de Proposición | 20/05/2009 Fecha de Programación | Fecha Realizada |
Cámara de Representantes Cámara | Comisión Tercera de Cámara de Representantes Comisión | Impuestos Tema Principal |
Cuestionario
1. En el caso de las Cajas de Compensación, muestran que tanto el subsidio familiar como los de vivienda benefician poco a los hogares de ingresos más bajos y se concentran más en hogares con ingresos de nivel intermedio.
2. En la coyuntura actual parece necesario reducir los parafiscales para amortiguar el efecto que tendrá la desaceleración de la economía sobre desempleo y la informalidad. La desaceleración económica traerá consigo un aumento importante en el desempleo. Para mitigarlo y evitar un aumento en la informalidad, se hace necesario legislar reduciendo los parafiscales.
3. El aumento en informalidad fue especialmente pronunciado entre los trabajadores con baja educación. No es de sorprender que la informalidad aumentara mucho a partir de 1994, cuando entraron en efectos los aumentos en las contribuciones a la seguridad social decretadas en dicha ley sin que infortunadamente, se hubiesen reducido los parafiscales.
4. A menos que se reduzcan los costos laborales salariales, Colombia estará abocada a un aumento considerable en las tasas de desempleo e informalidad como consecuencia de la desaceleración económica. Como quiera que reducir las contribuciones a la seguridad social agravaría la ya precaria situación financiera del sistema pensional de salud, no queda más remedio que considerar una reducción en los parafiscales.
5. Los expertos sugieren que si se eliminaran totalmente los parafiscales, el aumento compensatorio en las tasa del IVA, sería cercano a 2 puntos lo cual podría resultar excesivo en un año de desacelarción económica, si se reducen los parafiscales a la mitad, bastaría con un aumento de un punto porcentual en las tasas del IVA