I. COMPROMISO DE LA BANCADA DEL POLO En el 2013, a los colombianos les quedó claro que el Polo Democrático Alternativo, del cual hago parte, es el único partido político de oposición que defiende los intereses de las clases popula- res en el Congreso de la República. Nuestras intervenciones en el Congreso han correspondido al mandato que el pueblo nos impuso al elegirnos, así hemos ratificado el compromiso moral con la política, prueba de ello es la férrea y fundamentada oposición que venimos ejerciendo a los intereses del Gobierno Nacional y de la Bancada de Unidad Nacional, en el trámite de proyectos que atentan contra los bienes públicos y las clases populares empo- brecidas por los dueños del gran capital. Durante el año 2013 la bancada del POLO perfiló parte de su trabajo legislativo en la defensa de la soberanía nacional y popular, de los peque- ños agricultores y mineros, de la soberanía ali- mentaria y el derecho fundamental a la salud; mediante el control político se denunció la vio- lación sistemática de los derechos humanos, en especial de los presos políticos y la apropiación ilegal de las tierras baldías. El Gobierno Nacional y su Bancada centró el trabajo en unas iniciativas legislativas, que los denominó proyectos de ley bandera, hacién- dole creer a la opinión pública que con esas iniciativas se solucionarían problemas sociales como: la crisis carcelaria, la quiebra de los hos- pitales y la desatención en salud, la arremetida de la insurgencia y la violación de los derechos humanos. Con este pretexto sacó adelante la reforma al Código Penitenciario y Carcelario, la Ley Estatutaria de Salud y la reglamentación a la reforma constitucional del Fuero Penal Militar, a la cual nos opusimos. Inicialmente el POLO en la Cámara de Repre- sentantes propuso archivar los proyectos de ley mencionados, porque no se tuvo en cuenta la participación de la comunidad nacional, pero
los partidos que conforman la Unidad Nacional impusieron la voluntad del Presidente Santos y le aprobaron sus iniciativas. Ante tal situación, a los Congresistas del POLO sólo nos quedó la opción de mejorar dichos proyectos a través de proposiciones que se presentaron con claridad y de cara a la opinión pública. II. MI COMPROMISO LEGISLATIVO En sesiones plenarias y de Comisión Quinta de la Cámara, mi participación ha consistido en intervenir activamente en los debates de con- trol político y en el estudio y discusión de los proyectos de actos legislativos, proyectos de ley, informes de conciliación y objeciones presi- denciales.
A. SESIONES PLENARIAS 1. Proyecto de acto legislativo Se aprobó un proyecto de acto legislativo, el cual modificó el artículo 176 de la Constitución Política, con el fin de fortalecer la representación en el Congreso de la República de los colombia- nos residentes en el exterior, sin embargo, esta iniciativa dejó sin curul a las minorías políticas. 2. Proyectos de ley En el año 2013, en la Cámara de Represent- antes se aprobaron 100 proyectos de ley, aprox- imadamente, que ya fueron sancionados por el Presidente de la República y están rigiendo como leyes, entre los cuales merecen mención especial por su contenido social, los siguientes: Estampilla Pro-Universidad Nacional de Co- lombia y Universidades estatales de Colombia, protección al cesante, regulación del derecho fundamental de petición, código de extinción de dominio, el derecho a la alimentación y a no padecer hambre (autoría de la Bancada del Polo democrático Alternativo), creación de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, estableci-
miento de sanciones penales y administrativas a la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivas, creación del sistema de defensa técnica y especializada de los miem- bros de la fuerza pública, beneficios para los discapacitados, viudas, huérfanos o padres de los miembros de la fuerza pública; acceso al conocimiento y a las tecnologías de la infor- mación y de las comunicaciones a las personas ciegas y con baja visión, medidas de protec- ción a la integridad de las víctimas de crímenes con ácido, lineamientos para la formulación de la política pública social para habitantes de la calle, comercialización y el uso de mercurio en las diferentes actividades industriales del país, creación del sistema nacional de identificación, información y trazabilidad animal, licencia por luto para los servidores públicos, los derechos de los animales, expedición del estatuto de ciu- dadanía juvenil, vacunación gratuita y obliga- toria a la población, otorgamiento de facultades extraordinarias al Presidente de la República para modificar la estructura de la Defensoría del Pueblo y la planta de personal de la Fiscalía General de la Nación y su régimen de carrera y situaciones administrativas –normas que ya fueron expedidas-, la salud como derecho fun- damental, código penitenciario y carcelario y fuero penal militar. 3. Debates de Control Político En la Plenaria de la Cámara de Representantes se adelantó debates de control político, entre los que cito los siguientes, debido a que en ellos mi intervención fue muy importante: - A los Ministros del Interior, Minas y Energía, Ambiente y Desarrollo Sostenible, para que presentaran un informe sobre política minera, la consulta previa y la irregular concentración de la tierra en Colombia. - Al Ministro de Vivienda sobre el programa de vivienda de interés prioritario y las acciones para controlar las urbanizaciones ilegales en el departamento del Casanare.
- Al Rector de la Universidad de Cartagena y al Gobernador de Bolívar, sobre el funcionamiento y contratación de dicha institución. - Sobre la situación de los pensionados del país y el proceso de transición del ISS a Colpensio- nes. Se citaron el Ministro de Trabajo y el Presi- dente de Colpensiones. - Debate de control político sobre áreas de reser- va temporal y minería. Para este debate, llevado a cabo el 6 de agosto de 2013, se preparó una intervención cuestionando que el ordenamiento territorial del país no puede estar en función de la minería: no se deben delimitar áreas exclu- ibles de la minería para poder desarrollarla sino delimitar la minería y demás actividades que modifiquen sustancialmente el uso del suelo y generen graves impactos ambientales. Esto en razón de la expedición del decreto 1374 del 2013, el cual bajo el principio de “precaución ambiental” permite establecer reservas de re- cursos naturales temporales excluibles dentro del Catastro Minero en la entrega de títulos; y la resolución 705 de 2013 expedida por el Min- isterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, estableciendo zonas de reserva temporales por un período de un año prorrogable hasta por un año más mientras se adelantan los procesos de delimitación y declaración definitivos o avanzan los ya existentes de los páramos y demás áreas protegidas. - Debate de control político sobre ZRC y Política de Tierras. Acorde a las conclusiones del En- cuentro se convocó conjuntamente con el H.R. Iván Cepeda a este debate en la Plenaria de la Cámara de Representantes. Para ello aporté en la elaboración de la proposición de la citación, de manera conjunta con Camilo López y Luis Ortega, así mismo se hizo con los derechos de petición solicitando información al respecto a los Ministerios de Agricultura, el INCODER, el Ministerio de Ambiente y el Ministerio del Inte- rior. Construimos una intervención en la cual se plantearon aspectos como estructura de la te- nencia de la tierra, y las dificultades existentes para la constitución de nuevas ZRC, así como la ausencia de recursos y apoyo para la formu- lación y ejecución de los Planes de Desarrollo Sostenible. - Debate de control político sobre pequeños y medianos mineros y el paro minero. La inter- vención preparada para este debate llevado a cabo en la plenaria el 21 de agosto de 2013, partía de la necesidad de establecer una nueva política minera y no continuar con las enmenda- duras o parches que se han colocado en forma de decretos reglamentarios para subsanar los vacíos jurídicos de la ley 685 de 2001 – código de minas. En ese sentido se plantearon 4 as- pectos a tener en cuenta en la política minera: 1. Particularidades y clasificación de la explo- tación minera. 2. Formalización y persecución de los mineros. 3. Acuerdos del Paro Minero y 4. Propuestas para la construcción de una política minera concertada 4. Proposiciones Presenté proposiciones con el fin de mejorar proyectos de ley, que en un inicio me opuse y al ser aprobados por la mayorías continuaron su trámite, sobre este tema resalto las siguientes: - Citación a los ministros del Interior y de Jus- ticia, Agricultura y Desarrollo Rural y al Minis- tro de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, para que contesten el cuestionario sobre reser- vas campesinas; - Sobre el proyecto de ley referente al Inci- dente de Impacto de Fiscal, que menoscaba los derechos fundamentales, fue negada; - Siete proposiciones al Proyecto de ley 256 de 2013, por medio de la cual se reforma el Código Penitenciario y Carcelario, todas tendientes a garantizar un tratamiento diferencial y especial para la población étnica que sea sometida a la justicia ordinaria, lo mismo que el respeto los derechos fundamentales de los reclusos de to- das las cárceles del país. Fueron aprobadas tres;