El senador Jorge Eduardo Londoño Ulloa del Partido Verde expresó que lo que se debe penalizar es el efecto que producen las sustancias alucinógenas y no el consumo, el anuncio lo hizo en el primer debate al proyecto que busca reformar el código penal, código de procedimiento penal, código de infancia y adolescencia y reglas de extinción de dominio.
“No debemos penalizar las decisiones internas de las personas, y el consumir cualquier sustancia alucinógena corresponde al libre desarrollo de la personalidad y a la individualidad de cada ser, lo que se debe castigar es el efecto que produce la sustancia”, Indicó el senador Londoño.
Así mismo añadió: “La drogadicción es una enfermedad, el estado debe tratarla no penalizarla, porque si es así, tenemos que penalizar a los que consumen chicharrón porque causa problemas de salud”.
Igualmente dijo: “según un artículo publicado el 2 de noviembre por un diario de este país, el consumo de alcohol es más perjudicial para la salud que el de otras sustancias y alucinógenos como el de la marihuana, entonces por qué no penalizamos también el consumo de alcohol. En un estado democrático más que influir en la esfera interna de la persona, se debe mirar cuáles son los efectos que produce en su conducta el consumo de estas sustancias”.
El senador Londoño, expresó que tampoco apoyará el artículo 9 el cual pretende duplicar la pena para las personas que realicen explotación ilícita de minerales poniendo en peligro la vida de personas, causen daños a los recursos naturales y al medio ambiente, ya que sería irresponsable penalizar sin brindar el apoyo del estado a pequeños mineros.
Igualmente, el parlamentario expresó su oposición al artículo 20 el cual endurece las penas para el porte ilegal de armas ya que es mejor pensar en una decisión de fondo que le permita al estado un mejor control con las armas antes que entrar a endurecer las penas, por ejemplo monopolizando el uso y tenencia de las armas por parte del estado.
El senador Jorge Londoño culminó su intervención dándole el apoyo favorable al proyecto pero expresando que no apoyará los artículos 9, 11 y 20 de la iniciativa. El proyecto aún no pasa el primer debate, se creó una comisión especial para estudiar y alimentar la iniciativa y continuar el debate.
