“Necesitamos que el presupuesto se incremente para el departamento en dos (02) billones por las inversiones que se debe hacer y tenemos razones para exigirlo” explicó el Representante del Valle, Juan Carlos Salazar.

En vísperas de la aprobación del Proyecto del presupuesto general  de la nación año 2014, la Bancada del Valle y el Gobernador, Ubeimar Delgado, le pidieron al Gobierno Nacional que incremente la inversión en el Departamento.

“El Valle del Cauca que es polo de desarrollo a este país no puede seguir siendo discriminado de la forma como está siendo objeto. El Presidente de la República solo nos ha dado palmaditas y nosotros y el Gobierno Departamental no necesitamos de palmaditas en la espalda” dijo Salazar.

“Necesitamos dinero para recomponer la red de salud del Valle, para reconstruir las escuelas que dejó afectadas la anterior ola invernal, para las madres comunitarias, para impulsar la vivienda, para desarrollar socialmente a  nuestro Departamento, y para recuperar nuestra malla vial primaria, secundaria y fundamentalmente la terciaria” agregó el Parlamentario.

Según el Congresista, el Valle del Cuaca y el departamento de Antioquia, son los que más contribuyen a la carga impositiva del país. “Y por cada peso que los vallecaucanos contribuimos al presupuesto de la Nación, únicamente se nos devuelve 22 centavos” explicó.

“Si el Gobierno Nacional sigue mirando como actualmente mira al Valle, este país no se va a seguir desarrollando. No nos puede seguir enredando con la doble calzada de la vía Buga-Loboguerro-Buenaventura, no nos puede seguir enredando con el tema de que nosotros tenemos la malla vial más moderna del país, y ¡sí es cierto¡ es la más moderna del país, pero está totalmente concesionada. Ningún dinero de las concesiones de las carreteras del Valle del Cauca va a las arcas del Gobierno Departamental; cuarenta y dos municipios, incluido Cali, se han desarrollado solos” Dijo el Parlamentario Vallecaucano.

Salazar junto con el Gobernador y los 23 Congresistas del Valle del Cauca, le dijeron al Congreso y al Gobierno Nacional que si no revisa el presupuesto del Departamento, la Bancada del Valle estaría de acuerdo en levantarse en protesta, de los recintos del Congreso de la República.

“Hoy la gestión del Gobernador del Valle del Cauca es respaldada por los Congresistas, Diputados, Concejales del Departamento y todos los vallecaucanos, ya que hace mucho tiempo un mandatario no lideraba una cruzada como ésta”  relató.

“No podemos seguir permitiendo que el Gobierno Nacional sencillamente se enriquezca  con los impuestos que los vallecaucanos pagamos y que se olvide del desarrollo del Departamento más competitivo del país”.

“Para que el Valle del Cauca, un Departamento agrícola por excelencia siga creciendo, el Gobierno Nacional debe mirar de manera responsable la manera como está formulando el presupuesto del año 2014, de lo contrario habrá una rebelión total de los Congresistas al actual texto propuesto que está presentando, y es una  miseria lo propuesto, para lo que significa el Departamento en este país” puntualizó.

Fuente Oficina de Prensa HR. Juan Carlos Salazar.

Bogotá 12 de julio de 2013.- El Vallecaucano Juan Carlos Salazar, integrante de la Comisión Primera, aseguró que fueron tres meses donde se discutieron proyectos de importancia nacional como la reforma estatutaria a la salud, el fuero penal militar, el código penitenciario y carcelario,  la modificación a la estructura y  planta de personal de la Fiscalía General de la Nación, la reforma a la Defensoría del pueblo, el estatuto orgánico de Bogotá, modificación del Reglamento del Congreso, la unión en matrimonio de personas del mismo sexo, la extinción de dominio, la protección al cesante,  entre otros.

“Pero el más polémico, la reforma a la salud, trajo arduas jornadas en comisiones primeras conjuntas de Cámara y Senado, lo que terminó con la aprobación del mismo, dejando las constancias pertinentes porque habían textos con los que personalmente no estaba de acuerdo al igual que la bancada del partido Opción Ciudadana” afirmó el parlamentario.

Después de conocer el texto del proyecto de ley estatutaria, son muchas las aclaraciones y solicitudes que merece este, dijo Salazar. “Primero, la falla del control por parte del Ministerio de salud, de los entes territoriales y de las IPS. Segundo, El sistema de aseguramiento en Colombia debe ser mixto, privado y público; excluir al privado es un error. Tercero, la ley estatutaria parece que amarró a la ley ordinaria. Cuarto, no es justo que el Ministerio y la Superintendencia de salud estuvieran liquidando EPS y que los interventores cometieran abusos. Quinto, algunos funcionarios se estaban aprovechando de los usuarios, se estaban despidiendo mujeres embarazadas, gente con enfermedades terminales, y en contraste los liquidadores se subían el sueldo de 11 a 22 millones, como el liquidador de SOLSALUD. Sexto, no hay derecho a que el gobierno se opusiera al tema de la reglamentación de los medicamentos, y por eso el partido Opción Ciudadana apoyó al partido Liberal en cuanto a la reglamentación de los medicamentos a nivel internacional” puntualizó.

La reforma al Código Penitenciario, también fue un tema polémico, ya que según el Congresista Juan Carlos, el proyecto no impactó, porque se evidenció la desunión entre los ministerios de Defensa, de Justicia y del INPEC.

“La violación de los derechos humanos en las cárceles no se puede tapar, el hacinamiento es de más del 350 por ciento. Hay que tomar los correctivos y hacer una norma de descongestión carcelaria, tampoco se deben privatizar y sí se deben guardar los sindicatos, aclaró.

Por otro lado, afirmó “cuando en una institución como el INPEC hay corrupción es porque no hay un régimen para solucionar los problemas”.

Otro proyecto discutido y aprobado, fue el que le dio facultades al Presidente de la República para reestructurar la Fiscalía y su planta de personal.

Para el Congresista, “la Fiscalía necesita una reingeniería porque hay muchos problemas de corrupción y en el sector justicia hay falencias y falta de elementos tecnológicos”; además solicitó al Señor Fiscal que esa reforma se hiciera en cabeza de él y que se creara un artículo adicional al proyecto donde diga que los resultados de la reestructuración deben presentarse al Congreso y hacerse públicos para que no ocurra lo que pasó con el Gobierno Nacional, ya que nunca se conoció cuáles fueron los cambios en los ministerios, afirmó Salazar.

Frente al proyecto de extinción de dominio, Salazar Uribe afirmó “Me preocupa que la Fiscalía General se convierta en una empresa inmobiliaria y en una venta de bienes y semovientes, por lo que debe también el proyecto contener un artículo que explique quiénes van a ejecutar el control y a administrar los bienes para que no se presente lo que ocurre en el Valle del Cauca, donde los que administran son los testaferros, es decir implementar más controles” concluyó.

Otro proyecto del cual participó Salazar, y del cual fue autor, es el de la escisión, liquidación  y/o fusión de los partidos o movimientos políticos del cual dijo “es importante y necesario para la democracia porque le da participación a los Congresistas y a las corporaciones públicas”.

El Congresista, además citó a un debate de control político a la Ministra de Justicia, al Ministro de Hacienda, al Presidente del Consejo Superior de la judicatura e invitó al Sr Fiscal General de la Nación y al Representante de la Asociación Nacional de Fiscales, entre otros, para que explicaran a la Comisión primera, la situación de la rama judicial (Jueces, Fiscales, empleados) con relación a la nivelación salarial.

Por otro lado, el representante vallecaucano Juan Carlos Salazar fue elegido Presidente colegiado del partido Opción ciudadana, antiguo Pin. “Partido reestructurado, con logo nuevo, con nueva mesa directiva colegiada y con ideas nuevas”, afirmó.

Lo anterior, después de la convención que se realizó en Bucaramanga el pasado mes de junio, “a donde asistieron más de 2 mil delegados, donde se ajustaron los estatutos, los lineamientos y principios que regirán el partido.

También se aprobaron las posiciones que tenía el partido en materia de paz, en el sector social y económico. “El partido será un partido con opción de poder  que tendrá candidato propio a la Presidencia de la República y que tendrá sus listas para la Cámara de representantes y el Senado de la República”, concluyó en su intervención después de ser elegido.

PRENSA: REP. JUAN CARLOS SALAZAR U.

Bogotá, 3823592/73

El Representante del valle del Cauca, Juan Carlos Salazar, en entrevista exclusiva con el Noticiero de la Cámara de Representantes, les explicará a los colombianos el futuro y las posibilidades del proyecto que busca que quienes aspiren a un cargo de elección popular puedan cambiar de partido o movimiento político.

Según el parlamentario, se hace indispensable una estrategia que dé garantías tanto a las mayorías del Congreso como a las minorías del mismo, que son necesarias para la democracia representativa y abierta. 

En el informe que se emitirá este jueves 14 de marzo, por el canal RCN, a las siete de la noche, se mostrará desde diferentes lugares del Valle del Cauca varios problemas por los que está atravesando el departamento,  como destinación recursos ola invernal municipio de Yotoco; inseguridad  y mal estado de las vías.

Igualmente, conozca el Alcalde del municipio que fue condecorado, según sus habitantes, por acabar con la pobreza.

Prensa: Rep. Juan Carlos Salazar U.

bogotá: 3823592/73

“La culpa del paro de la Rama Judicial no es de la ministra de Justicia, es del Gobierno Nacional, por su incumplimiento a los diferentes acuerdos a los que se había llegado con el sector en años anteriores”, manifestó Salazar.

Según el congresista, quien citó al debate a la titular de la cartera de justicia, Ruth Stella Correa, y a otros funcionarios del Estado, para que explicaran en la Comisión Primera de la Cámara la situación actual de la Rama Judicial y manifestaran la solución frente a los problemas que se vienen presentando, el país tiene presupuesto para la mayoría de los inconvenientes que se presentan, pero no tiene dinero para darle una mano a la justicia del Colombia.

“Para todo hay presupuesto, y cuando la rama judicial viene exigiendo algo justo, vamos es para atrás”, aseguró.

“Aquí lo que se necesita es una solución integral, y defiendo al que tiene la razón, y en este caso la razón la tiene la Rama judicial”, indicó Salazar.

El representante también tildó de injusto y vergonzoso no sólo la situación laboral de los funcionarios de la Rama Judicial, sino sus lugares de trabajo.

“No es justo que en nuestro país venga pasando lo que vemos actualmente, da vergüenza la forma como trabajan los funcionarios de la Rama Judicial, da grima cuando uno entra y ve a los funcionarios judiciales en su lugar de trabajo”, dijo.

Aseguró que si la rama no presenta un proyecto de ley que les permita salir del problema de una forma legal, el Gobierno Nacional les hará conejo a futuro.

“Démonos la pela ahora, ni el Gobierno Nacional ni la Rama Judicial se deben parar de la mesa, hay que llegar a un acuerdo pronto”, expresó el representante del Valle.

Finalmente, Salazar dijo que “soluciones sí hay, pero mientras no haya solución en la Rama Judicial, no habrá ni ley de víctimas, ni proceso de paz… no habrá nada”, puntualizó.

Fuente: Oficina de Prensa HR Juan Carlos Salazar 

Preocupado por los beneficios que se están dando tanto a la fuerza pública como a las Farc se declaró el Representante a la Cámara, Juan Carlos Salazar, a su vez manifestó su inconformismo con el marco legal para la paz y el fuero militar. 

“El panorama del país frente al tema del  fuero penal militar, es de preocuparse, al Gobierno se le esta yendo la mano, al igual que en el tema del marco para la paz, aseguró el Parlamentario Vallecaucano durante el debate en el que se aprobó el proyecto sobre fuero penal militar. 

Dejo constancia al ministro de defensa de que  acompañaré este proyecto, pero el fuero militar no puede ser retroactivo, votaré,  resaltando mi preocupación, porque no considero que haya impunidad a futuro, afirmó Salazar. 

“Señor Ministro, ojo con lo que están haciendo sus militares en los departamentos y en los municipios. Eso es un tema de organización, los militares hacen lo que se les da la gana, y el fuero militar debe ser instrumento de paz y no prestarse para abusos por parte de la fuerza pública, agregó. 

Finalmente, en su intervención el representante manifestó que en algunas apreciaciones y afirmaciones que hace el Representante Cepeda, lo apoya, porque hay realidades que no se pueden ocultar.

 

FUENTE: OFICINA HR. JUAN CARLOS SALAZAR

La Comisión Primera de la Cámara de Representantes, aprobó en primer debate el proyecto de acto legislativo que modifica el artículo 107 de la Constitución Política, que permitiría el cambio de partido sin incurrir en doble militancia.

El Representante Ponente de la iniciativa Juan Carlos Salazar, aseguró que la idea del proyecto es que “siendo la persona miembro de una Corporación pública y decida presentarse a la siguiente elección por un partido distinto, ésta debe renunciar a la curul al momento de la inscripción, para cambiar de colectividad”.

Salazar, agregó que el texto habla de “autorizar, por una sola vez, a los miembros de las Corporaciones Públicas, para inscribirse como candidatos, en un partido distinto al que los avaló, sin renunciar a la curul o incurrir en doble militancia, dentro de los dos (2) meses siguientes a la entrada en vigencia del presente acto legislativo”.

“El proyecto está siendo presentado en el momento justo, ya que según estudio que realicé, y por conocer de la participación de los ciudadanos en las Corporaciones, a futuro sólo seis (6) partidos quedarán vivos. Entre los que desaparecerán están el Polo Democrático, Mira, Compromiso Ciudadano y hasta el partido Cambio Radical”, aseguró el Representante vallecaucano.

El proyecto fue aprobado con 20 votos y hará tránsito a la Plenaria de la Corporación, faltándoles 7 discusiones para ser Ley.

PRENSA: REP. JUAN CARLOS SALAZAR U.

BOGOTÁ: 3208538484 - 3823592/73

Con la iniciativa el Representante Vallecaucano Juan Carlos Salazar, busca que los INFIS sigan siendo el motor de desarrollo de cada una de las regiones. 

El Parlamentario aseguró que es importante que estas entidades sigan siendo el canal de intermediación de los recursos de la bancada de fomento nacional. 

Según el texto del proyecto, los INFIS tienen como objeto el fomento, la promoción y el desarrollo económico, social y cultural de cada una de las regiones, mediante la prestación de servicios financieros, técnicos, administrativos y la promoción de proyectos, por eso urge un régimen especial para estos institutos. 

Actualmente en Colombia existen 13 INFIS en los diferentes departamentos, entre ellos el del Valle del Cauca, Antioquia, Boyacá, Risaralda, Caldas, entre otros. 

Los INFIS son entidades públicas que ofrecen crédito a tasas inferiores a las del sistema bancario tradicional y a plazos adecuados, y permiten el acceso a la educación a jóvenes para adelantar estudios superiores. 

Además, cubren con sus servicios a más de 21,6 millones de colombianos en más de 550 municipios del país, han salvado con créditos a tasas bajas de interés a grandes y pequeños hospitales de diferentes departamentos y municipio del Valle del Cauca, Caldas, Norte de Santander y Antioquia, además de ser un apoyo para los Alcaldes de municipios pequeños, explica el texto. 

Según el Representante Salazar, los INFIS son necesarios en las regiones porque marcan el desarrollo de la región, ayudan al financiamiento de grandes obras y generan empleo. 

En concreto, a partir de la aprobación del proyecto, los INFIS tendrían un efectivo y permanente control que les permita captar y colocar recursos de las entidades públicas, de tal forma que la intermediación financiera, que las actividades de captación y colocación genere, se quede en el sector público y que se tenga igualdad de condiciones de servicio a las del sector financiero. 

El proyecto le correspondió el número 058 de 2012, consta de 17 artículos, esta apoyado por la mayoría de los Gerentes y/o Directores de los INFIS de los departamentos, y firmado por otros Parlamentarios.

FUENTE: OFICINA HR. JUAN SALAZAR

El proyecto, presentado por el representante del PIN, Juan Carlos Salazar, tiene 16 artículos en los que se establece las causales para la disolución. 

Se definen también los efectos de la disolución será para sus integrantes, pero no producirá efectos respecto de terceros sino a partir de la fecha de su inscripción en el Registro Único de Partidos y movimientos Políticos, y cuando éste sea disuelto se procederá a su liquidación. 

Respecto a la escisión, se habilita que la misma sea solicitada por el 25% de sus militantes o de los miembros de las Corporaciones Públicas elegidos por el partido, o el 60% de los miembros del Congreso reunidos en sesión conjunta de sus bancadas de Cámara y Senado. Cuando se reconozca la escisión por parte del Consejo Nacional Electoral, los miembros de corporaciones públicas elegidos por voto popular o quienes desempeñen cargos de dirección, gobierno, administración o control dentro del partido o movimiento político escindido, podrán manifestar su determinación de ingresar a la nueva agrupación política sin que le sean impuestas las restricciones del artículo 2 de la ley 1475 de 2011. 

Al proyecto le correspondió el número 012 de julio de 2012, y esta apoyado por Congresistas del Partido de integración Nacional (PIN), por  Progresistas, por Liberales, por Integrantes de Cambio Radical y de la Unidad Nacional (U), entre otros. Y está firmado por cerca de 60 integrantes de la Cámara de Representantes.

Según el Representante Salazar, el proyecto tendría su primer debate dentro de dos semanas, en la Comisión primera.

FUENTE: OFICINA HR. JUAN CARLOS SALAZAR

“Toda clase de drogas psicoactivas son perjudiciales. Hasta un gramo o un “cacho” hacen daño, por lo tanto despenalizar los cultivos ilícitos es una locura”, aseguró el Representante a la Cámara Juan Carlos Salazar.

Salazar aseguró que no está de acuerdo con el proyecto que exime de responsabilidades penales a quienes cultivan marihuana y/o coca, pues según él, el narcotráfico es una cadena que hace daño a la sociedad, y que empieza con el cultivo de la materia prima. “Hay que saber diferenciar entre quien cultiva por negocio y quien cultiva para fines medicinales, pero en Colombia es difícil saber eso. Colombia es un país que no esta listo para despenalizar la siembra de esos cultivos, no cuenta con los aspectos sociales necesarios”, afirmó el Parlamentario Vallecaucano.

Para el Congresista, la ley marca como delito el sembrar cultivos ilícitos y Colombia es un país rico en cultivar coca, y si se aprueba el proyecto va a ser más difícil la lucha contra el narcotráfico que tiene el país; porqué no incentivar otro tipo de cultivo y mercado y empezar a desestimular la siembra de marihuana y la cocaína. Hay que cambiar la política agraria del país. Cómo nos verán internacionalmente si despenalizamos, dijo Salazar.

Según Salazar, una propuesta hace referencia a la sustitución de cultivos y a que el Gobierno invierta en la producción de otros productos, donde el Ministerio de Agricultura también participe. Una segunda proposición, se basa en educar aun más a los niños explicándoles el significado y las consecuencias de lo que puede acarrear el consumo de éstas sustancias.

“El cultivo sólo es válido si es medicinal, hay que penalizar el consumo, la exportación y el cultivo; es mejor prevenir, educar y formar antes, y no curar” manifestó el Representante.

FUENTE: OFICINA HR. JUAN CARLOS SALAZAR

“El Gobierno sabía y tenía conocimiento del texto, tuvo tiempo suficiente para conocer las memorias que salieron de la conciliación, porqué ahora lavarse las manos con el Congreso” expresó el Representante Juan Carlos Salazar.

Para Salazar, el señor Presidente de la Cámara, Doctor Simón Gaviria, tampoco puede seguir lavándose las manos diciendo que no conocía el texto del proyecto. 

“Durante las discusiones de la Reforma a la justicia, a la oposición se le corto la palabra, la Mesa Directiva y el Doctor Gaviria no le dio las garantías suficientes y no permitió que yo como Vocero fuera Conciliador” dijo Salazar.

El Representante Vallecaucano, también dijo que el Gobierno los presionó con el tiempo para votar el informe de conciliación, y que en ningún momento dejó que se cruzara el texto de cámara y senado.

Según el Representante y vocero del Partido de Integración Nacional (PIN), el partido PIN votó a conciencia, porque leyó el texto final, antes de la conciliación. Pero fue durante la Conciliación donde cambio todo, aseguró Salazar.

El Representante Vallecaucano, quien fue Ponente de dicho proyecto dijo haber trabajado con responsabilidad, por eso aún discute con los Colegas de su partido que es lo que más le conviene al país.

Finalmente, Juan Carlos Salazar afirmó que es una lástima que al país se le haya negado la oportunidad de tener una reforma a la justicia. “Esto es un limbo y un desprestigio en el que nos tiene el Gobierno”, concluyó el Congresista.