Tomado de RCN Radio. El Tribunal Administrativo de Caldas revocó la decisión a favor del burgomaestre, Abel David Jaramillo Largo

El juzgado primero administrativo de Manizales, había declarado nula la elección del acalde de Riosucio por una supuesta inhabilidad, los argumentos fueron los siguientes.

El fallo que se da tras la demanda presentada por la ciudadana María Leonila Aricapa Calvo, en su parte resolutiva decía que:

1- No declarar ajustados a la ley, los argumentos presentados por el alcalde y sus defensores, cuando alegó Falta de competencia; Falta de agotamiento de la vía administrativa; Caducidad; Falta de los requisitos legales mínimos que debe llevar toda demanda, entre otros como Inexistencia Constitucional.

2- Declarar la nulidad de la elección del señor Abel David Jaramillo Largo, como Alcalde de Riosucio, Caldas, para el período comprendido entre los años 2012 a 2015, por haber incurrido en una inhabilidad, al haber celebrado contratos con el msmo municipio, dentro de los 12 meses anteriores a su elección como mandatario de los riosuceños.

3-Ordena la cancelación de la credencial expedida a nombre del señor Abel David Jaramillo Largo, como Alcalde de Riosucio.

4-Ejecutoriada la presente providencia, comuníquese la decisión a las autoridades que deben cumplirla, remitiendo copia a la comisión nacional Electoral, Registraduría Nacional del Estado Civil y al Gobernador del Departamento de Caldas, para lo de su competencia.

El fallo de la Jueza Catalina Gómez Duque, se dio por la demanda interpuesta en contra del alcalde de Riosucio, por haber adelantado contratos con el municipio, 12 meses antes de su elección y que estuvieron relacionados con la compraventa de medicamentos en un convenio suscrito el 24 de Noviembre de 2010, cuando se desempeñaba como Gobernador del Resguardo Indígena San Lorenzo y era el representante legal y presidente de la Asociación Droguería Indisalud, en cuya calidad, celebró el contrato referido.

Ahora el Tribunal Administrativo de Caldas revocó la anterior decisión a favor del alcalde, Abel David Jaramillo Largo, lo que indica que permanecerá en el cargo.

Bogotá, 10/12/2013. Desde ayer el actual congresista indígena, realizó en las instalaciones del a Registraduría Nacional su inscripción oficial como candidato a la Cámara de representantes por la Circunscripción Especial Indígena, entre los cambios más notorios de la inscripción está la presentación de su nombre como parte de la lista que presenta el Movimiento Unida

d Indígena Popular por Colombia MUIPC, movimiento que tuvo su origen en Riosucio Caldas y que a lo largo de varios años ha venido consolidando su trabajo político en Caldas y otros departamentos.

Con la lista que encabeza Hernando Hernández Tapasco, y en la cual lo acompañan el líder indígena Nasa Mario Mesa y el Gobernador indígena Embera del resguardo de San Lorenzo en Riosucio Caldas, Leonardo Gañan, los aspirantes formalizaron el día de ayer su inscripción en las ciudades de Bogotá y Manizales.

El nuevo movimiento indígena y popular pretende con esta candidatura expandir su escenario de trabajo y consolidar el la lucha por la tierra,  los recursos naturales y en general por los derechos de los indígenas entre otros.

* En la Foto aparecen de izquierda a derecha:

  Registrador delegado para Cundinamarca, Hernando Hernández  Tapasco, Mario Mesa

Más información:

Hernando Hernández Tapasco

Representante  la Cámara

Tel: 3015787420

Fuente Oficina de Prensa HR. Hernando Hernández

Bogotá. 7 de mayo de 2013.-Cerca de 4.000 habitantes de diferentes municipios del departamento del Caquetá, articulados en  Coordinadora Departamental de Organizaciones Sociales, Ambientales y Campesinas, COORDOSAC,  se movilizan desde hace 21 días a causa de la problemática educativa que actualmente afecta a casi 2000 estudiantes.

Sobre el tema, el Representante a la Cámara Hernando Hernández Tapasco manifestó: .."Es muy preocupante que la secretaría de educación departamental  y el gobierno nacional estén violando los acuerdos que han firmado en tratados internacionales y que estén pasando por encima de la Constitución Política de Colombia  que se supone debe proteger a los infantes garantizando sus derechos". …"La educación diferencial es uno de los derechos de los pueblos indígenas y está contemplado en los acuerdos que fueron pactados con el gobierno nacional y consagrados  en el Plan Nacional de Desarrollo" agregó.

Los  indígenas y campesinos quienes   han manifestado en repetidas ocasiones su  preocupación por  la falta de compromiso de las entidades gubernamentales y la secretaría departamental de educación, se encuentran hoy  sin opciones para los estudiantes a causa  de los retrasos sufridos para dar curso a la contratación de docentes y al inicio de las clases.

El pliego presentado por las organizaciones que hacen parte de esta actividad,  hace referencia a las graves consecuencias que tendría la aplicación del decreto 1255 de 2009, que estaría violando los acuerdos internacionales a  los cuales el país se ha acogido, así como la clara vulneración de los acuerdos que amparan a la educación como un derecho fundamental  y que para el caso afecta  la protección especial de niños y niñas.

A esta situación se suma la alerta que emitieron las organizaciones agrupadas en la COORDOSAC, sobre  el grave riesgo que corren los y las manifestantes concentrados en la quebrada El Perro, ante la presencia de hombres armados que se encuentran merodeando sin que hasta el momento hayan sido identificados, manifestó uno de los voceros.

Es de anotar que durante el día de ayer se presentaron enfrentamientos entre los campesinos y miembros del ESMAD quienes arremetieron contra los civiles dejando varias personas heridas. Los manifestantes entre los que había menores de edad, mujeres y ancianos también reportaron la detención arbitraria de  18 personas de las cuales se pretende judicializar a 9  sin que exista  garantías para el debido proceso.

Oficina de Prensa

Hernando Hernández Tapasco

Representante a la Cámara

Mas información: Herson Lugo

Tel: 311 567 94 34/Corporación Caguán Vive

La expoliación territorial a la que han sido sometidos, desde sus ancestros, tanto indígenas, negros, mestizos y campesinos, en el departamento del Cauca, tiene sus raíces en las estructuras feudales coloniales, que impusieron el terraje y la esclavitud con la venia del Estado y sus gobiernos, negando y ocultando, por siglos, la diversidad étnica y cultural debido a la riqueza de sus territorios y a las desigualdades sociales, sin embargo, hoy, se visibiliza con fortaleza una sociedad pluriétnica, olvidada por las instituciones oficiales, que avivan unas relaciones conflictivas frente al Estado.

El abandono estatal del Cauca ha propiciado las condiciones para que el conflicto social y armado se agrave por la expansión de los cultivos ilícitos, como salida económica y por ser su territorio un corredor estratégico para la guerrilla, los narcotraficantes y los paramilitares.

El conflicto armado se desarrolla en la mayoría de los territorios de los campesinos, de los afrodescendientes y de los indígenas, debido a la ausencia del Estado en todos los sectores sociales, por eso, ellos no ven al Ejército y a la Policía Nacional como garante de la convivencia, sino como un factor generador de violencia que desborda, en muchos ocasiones, sus funciones y viola los derechos humanos.

Los campesinos, los afros y los indígenas ven a la Fuerza Pública como un actor legal que ha perdido legitimidad, porque no ha podido combatir con eficacia a las Farc, a los paramilitares, al narcotráfico y a la delincuencia común, debido a que en sus territorios no hay paz; lo único que abunda es la injusticia social, la falta de oportunidades, la concentración de la riqueza, la pobreza extrema, la minería ilegal, las amenazas, la zozobra, el reclutamiento de menores, las judicializaciones a los líderes sociales, los desplazamientos, los asesinatos, mientras tanto el conflicto armado se intensifica y se torna permanente, siendo los campesinos y los indígenas la población civil más afectada.

La presencia de la Fuerza Pública en Caldono, Caloto, Corinto, Jambaló, Santander de Quilichao, Miranda y Toribio, por citar unos centros urbanos, en vez de proteger a las personas, en su vida, territorio, honra, bienes, creencias, derechos y libertades, ha expuesto al fuego cruzado, dejando ver que la población civil es la que resguarda a la Fuerza Pública, de ahí su rechazo y empeño para que militares, policías y guerrilla abandonen sus territorios, bajo el convencimiento de que así podrán “vivir en paz”.

Las organizaciones sociales y populares, los dirigentes y autoridades indígenas del Cauca, a través del CRIC y la ACIN, siempre han liderado la resistencia comunitaria, han propuesto iniciativas de diálogo y de paz, soluciones al conflicto agrario, promovido la recomposición de economías campesinas, afros e indígenas, pero los distintos Gobiernos han desoído sus voces y desviado la atención de la opinión pública, hasta propiciar la crisis humanitaria e institucional del Cauca, que hoy muchos colombianos no quieren comprender las causas de la problemática social y acusan a los indígenas y campesinos del norte del Cauca de revoltosos sin causa y de desestabilizar el orden constitucional.

Al Gobierno y a los colombianos nos debe quedar claro, que hasta hoy, la fórmula militar y la represión para derrotar a los violentos ha fracasado, sus acciones han generado más pobreza, más desplazamientos, falsos positivos y un estado inconstitucional de cosas, tal como lo reconoció la Corte Constitucional en el Auto 04 de 2009, de ahí que el Pueblo Nasa exija la desmilitarización inmediata de sus territorios, porque el Gobierno y la Fuerza Pública no han podido generar gobernabilidad y credibilidad, al contrario, promueven la desconfianza y el alejamiento social al señalar a los campesinos e indígenas como aliados de la guerrilla.

Las FARC, el paramilitarismo, el narcotráfico y la delincuencia común, han encontrado en el Cauca el lugar estratégico para desplegar sus acciones, aterrorizando a la población para desafiar al Gobierno y a su Fuerza Pública. Las FARC han asesinado líderes de las comunidades indígenas, reclutado sus jóvenes y a menores de edad y vienen asediando a sus pueblos por varios años, violan los derechos humanos y el DIH y también han tratado de dividirlos. A la guerrilla le debe quedar claro que las armas no son el camino para construir desarrollo y una Colombia en PAZ.

El Gobierno y los colombianos deben comprender que los campesinos y los indígenas del norte del Cauca, y de otros lugares de la Patria, han perdido la confianza por la ineficacia de las instituciones estatales y de la clase política, que están cansados de poner los muertos y los heridos, que están agotados por las consecuencias de la guerra, que esos motivos son suficientes para no querer ver más trincheras y bases militares en las cabeceras municipales, en los centros poblados y caseríos de sus resguardos.

En atención a lo anterior, como Congresista indígena le manifiesto a la opinión pública:

Que la confrontación armada afecta de manera indiscriminada a toda la población colombiana, pero los más perjudicados son los campesinos, los afrodescendientes y los indígenas, porque los combates se desarrollan dentro de los resguardos, de los territorios colectivos y de sus propiedades privadas individuales.

Que en el Congreso he denunciado públicamente la delicada situación de derechos humanos que viven los campesinos, las comunidades negras y los indígenas del Cauca, sin encontrar eco ni solidaridad en las instituciones del Estado.

Que rechazo rotundamente el conflicto armado y toda forma de violencia, porque deteriora las instituciones del Estado, afecta la inversión social y vulnera los derechos humanos de la población.

Que los resguardos indígenas del norte del Cauca no son repúblicas independientes, los Nasa y los demás pueblos indígenas nos protegemos con la Carta Magna de los colombianos y respetamos las instituciones del Estado, pero del Gobierno exigimos garantía para ejercer los derechos fundamentales, de tal manera que nuestras reivindicaciones no afecten la estabilidad institucional ni la seguridad nacional.

Que la Constitución Política –art. 330- otorgó cierta autonomía a las autoridades indígenas dentro de sus territorios y les señaló funciones, entre ellas, “Colaborar con el mantenimiento del orden público dentro de su territorio de acuerdo con las instrucciones y disposiciones del Gobierno Nacional”. El Gobierno no ha desarrollado ni fortalecido este mandato constitucional, por ello los Nasa lo están ejerciendo en defensa de la vida y del territorio, porque allá el orden público está fuera de control del Estado.

Que es una obligación del Presidente de la República como Jefe de Estado, Jefe del Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa, conservar en todo el territorio el orden público y restablecerlo donde fuere turbado para garantizar la paz con prontitud y la convivencia pacífica a los campesinos e indígenas del norte del Cauca.

Que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas aprobada en el año 2007, refleja la posición actual de la comunidad internacional sobre la autonomía de las comunidades indígenas; Declaración que reconoce además, el ejercicio de su derecho a la libre determinación, el autogobierno en sus asuntos internos, el derecho a conservar sus propias instituciones y a controlar sus tierras y territorios.

En consecuencia:

Respaldo las profundas reivindicaciones y luchas de los indígenas Nasa del norte del Cauca y solicito al Gobierno Nacional que, la Fuerza Pública se retire de inmediato de los cascos urbanos y centros poblados, para que no involucren en el conflicto armado a la población civil.

Exijo que la Fuerza Pública no ocupe lugares poblados en tierras de campesinos, comunidades negras y resguardos indígenas, ni use bienes de uso público y lugares sagrados de los Nasa, para evitar que la población civil se convierta en escudos humanos.

Hago un llamado a todos los actores del conflicto armado para que acaten las normas del DIH, respeten los derechos humanos, la vida, la cultura; los territorios de los campesinos, mestizos, comunidades negras e indígenas del departamento del Cauca.

Insto al Gobierno para que, dentro del marco constitucional, respete y fortalezca la autonomía de las autoridades indígenas Nasa del norte del Cauca.

Insto al Gobierno a que reconozca, respete y garantice el ejercicio pleno de la Guardia Indígena como institución de control territorial y como una “fuerza de paz”.

Solicito al Gobierno iniciar un diálogo político, como solución a la problemática social, que conduzca a parar la guerra y a establecer consensos para terminar el conflicto armado, que garantice la participación de la sociedad civil, sectores sociales, organizaciones populares, grupos étnicos y religiosos, autoridades y dirigentes indígenas, organismos de control y delegados de la insurgencia, para que en ese escenario se acuerden mecanismos que conduzcan a la construcción de una paz duradera con justicia social.

Insto al Gobierno para que declare la crisis humanitaria en el norte del Cauca, haga presencia con inversión social real, elimine los conflictos por el acceso a la tierra y la explotación minera, genere oportunidades, bienestar general y garantice la pervivencia y un vivir digno a los campesinos, afros, mestizos e indígenas.

HERNANDO HERNÁNDEZ TAPASCO

Representante a la Cámara

Circunscripción Especial Indígena

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Bogotá D. C., julio 19 de 2012 

Bogotá, 10/05/2012: 

Cerca de 8000 pobladores provenientes de los departamentos del Valle del Cauca y Cauca se concentran desde esta mañana en el parque central del municipio de Caloto, participando de la Gran Minga por la Paz, la Vida y el Territorio. Los miles de participantes manifiestan su decisión de avanzar en la superación del conflictos social y armado por la vía del dialogo, exigiendo el inicio de un proceso de paz en Colombia. La gran Minga se da cita en una de las regiones que viene siendo escenario del cruento conflicto armado que vive el país hace más de cinco décadas.

En el encuentro participan destacados luchadores por la paz, entre los que se encuentra  el líder indígena y Representante a la Cámara  Hernando Hernández Tapasco, además de distintos líderes comunitarios, el alcalde de Caloto, dirigentes de diferentes organizaciones sociales, indígenas y campesinas, el CRIC, la ACIN, la Minga Social Comunitaria, organizaciones de la comunidad afro, plataformas de derechos humanos del  país y delegados de la  gobernación del departamento del Cauca.

El congresista indígena en su saludo al encuentro y dejó claro que la llave de la paz la tienen los colombianas y colombianos y resaltó que cada vez con mas fuerza el movimiento social por la paz viene creciendo, e instó al gobierno a escuchar el clamor de paz y dialogo que tienen las poblaciones mas afectadas por el conflicto. De igual manera,  invitó a los asistentes a seguir articulando esfuerzos organizativos en el Movimiento Marcha Patriótica, y buscar mecanismos de una amplia unidad por la solución política junto al Congreso de los pueblos, al Polo Democrático Alternativos y demás iniciativas que buscan la paz en Colombia.

Al finalizar la jornada de hoy, los participantes de la Minga estarán hacia las 5 de la tarde, realizando una marcha a la que también asistirán la defensora del os derechos humanos, Piedad Córdoba, Antonio Navarro Wolf e Iván Cepeda entre otros.

A esta Minga por la paz, el territorio y la vida, se suman otras masivas iniciativas de organizaciones sociales como el Encuentro por la tierra y la paz realizado en agosto del 2011 en Barrancabermeja, el Congreso de los Pueblos por la Tierra, Tierra en Cali realizado en octubre del mismo año, así como el  Movimiento Político y Social Marcha Patriótica que tiene como principal bandera la solución política al conflicto colombiano.

Bogotá, 09/05/2012: Ante la grave situación que padecen cientos de docentes indígenas  que laboran en las diferentes regiones del país, el Representante a la Cámara Hernando Hernández Tapasco  radicó ante la plenaria de la Cámara una constancia en la que denuncia de manera oficial como se están vulnerando los derechos laborales de estos docentes al fijar los salarios que serán devengados por estos maestros y  que fueron especificados en el decreto 0829, artículo 1 que entró en vigencia el 25 de abril de este año.

El decreto en su artículo 1 establece:

….”La asignación básica mensual de lo servidores públicos etnoeducadores, docentes y directivos que atiendan población indígena en territorios indígenas, en los niveles de prescolar, básica y media, y que se vinculen en provisionalidad a partir del 1 de enero de 2012, de conformidad con lo establecido en la ley 115 de 1994 y del Decreto 804 de 1995, y de acuerdo con lo resuelto por la Corte Constitucional  en Sentencia C-208 de 200, es la suma de ochocientos ochenta y siete mil setenta y dos pesos ($ 887.072) M/CTE”.

Con esta asignación salarial, el gobierno nacional viola los artículos 13 y 53 del mandato superior  que regulan la igualdad ante la ley y la igualdad salarial de los docentes indígenas en tanto que desconoce lo ordenado por la Corte Constitucional en la Sentencia C-313 de 2003 y que establece: el principio al trabajo igual, salario igual, teniendo en cuenta que el juicio de igualdad debe partir del supuesto de una misma situación específica y práctica, tal y como ocurre con los docentes indígenas frente a los no indígenas que desempeñan las mismas funciones en una jornada igual o incluso de mayor dificultad en regiones apartadas.

Este decreto  resulta discriminatorio en tanto que le asigna por ejemplo a un licenciado en grado 2 del escalafón y nivel  salarial A, la suma mensual de $1.392.952 y a un docente indígena en las mismas condiciones le asigna como salario $ 887.072, de otro lado cabe comparar que a un magister  en el grado 3 del escalafón de nivel salarial A  se le asigna la suma mensual de $2.219.210 mientras que a un magister indígena en las mismas condiciones se le paga por su trabajo la suma de $ 887.072 y donde la diferencia salarial resulta en $1.332.138, hecho que a todas las miradas se convierte en un exabrupto de la ley y en un acto discriminatorio en cuanto a condiciones laborales se refiere.

Con estos y otros argumentos se presentará ante la Cámara de Representantes la constancia requerida y se enviará la solicitud a la Presidencia de la República,  Ministerio de Hacienda, Ministra de educación y Directora del Departamento Administrativo de la Función Pública para  que sean tomadas las medidas correspondientes

Las normas sobre regalías no desarrollan lo ordenado por el Acto Legislativo 05 de 2011 sobre inversiones físicas en Educación 

Bogotá, 08/05/2012. En el marco de la sesión de la Comisión de Ordenamiento Territorial del Senado de la República, a la que asistieron la Ministra de Educación, el Viceministro de Hacienda, el Departamento Nacional de Planeación, algunos de los ponentes del Proyecto de Ley de Regalías, el representante a la Cámara, por las comunidades indígenas, Hernando Hernández Tapasco se pronunció sobre el Decreto-ley 4923 de 2011 y el Proyecto de Ley de Regalías, que fue conciliado y está para sanción del Presidente Santos, afirmando que estas leyes no desarrollan lo ordenado por el Acto Legislativo 05 de 2011 sobre inversiones físicas en Educación, pues el artículo 27 de dichas normas determinan que, para aprobar y priorizar los proyectos de inversión que se financiarán con cargo a los recursos del Sistema General de Regalías se tendrán en cuenta, entre otros, los siguientes criterios: 

- Destinación de recursos para inversiones físicas en educación.

- Destinación de recursos para el desarrollo de infraestructura física para mejorar la calidad de educación.

Queda claro que, tan solo son criterios para aprobar y priorizar proyectos, más no es una orden determinante para que se destinen recursos en inversiones físicas en Educación.

El Congresista Indígena dijo además que: así las cosas, la Ley de Regalías y el Decreto Ley corren el riesgo de ser declarados inexequibles, por no desarrollar el mandato constitucional sobre inversiones físicas en Educación. En los debates presenté una proposición para que se destine el 30% del Fondo de Desarrollo Regional para la financiación de proyectos de infraestructura educativa en las entidades territoriales, proposición que fue negada y quedó como constancia y el Gobierno la resumió como criterio para aprobar y priorizar proyectos en el artículo 27.

Por otra parte, el Representante Hernández manifestó que: “dichas normas no fueron consultadas previamente a las comunidades afros e indígenas”. Sobre este punto es pertinente aclarar que la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-317 de 2012 declaró exequible el Acto Legislativo 05 de 2011, pero dejó claro que la ley que desarrolle el Sistema General de Regalías “necesaria y obligatoriamente tendrá que ser objeto de consulta previa con la plenitud de las garantías constitucionales e internacionales aplicables, en tanto contenga disposiciones que afecten directamente a las comunidades indígenas y afrodescendientes.”

El Representante Hernández dijo que, los miembros de la Bancada del Polo Democrático Alternativo manifestaron en los debates que no acompañarían el acto legislativo ni la ley de distribución de regalías, porque vulneran los derechos fundamentales y colectivos de las comunidades étnicas del país y que la ley de regalías, al entrar en vigencia sin realizar la consulta previa a las comunidades étnicas, podría estar incurriendo en un acto de inconstitucionalidad que daría pie para ser demandada ante la Corte Constitucional.

El Representante a la Cámara exigió al Departamento Nacional de Planeación y al Ministerio de Hacienda dar respuesta inmediata sobre estos temas, ya que hay falencias de infraestructura y educación, pues el artículo 27 al referirse a la Educación no garantiza nada, además no queda claro, de qué rubro del presupuesto nacional se sacará la plata para cubrir los gastos del artículo 145 que trata sobre las coberturas en educación y salud de las entidades territoriales productoras.

“La Locomotora minero-energética y agro industrial no se puede superponer a las zonas de vocación productiva de alimentos y de conservación ambiental, el agua y la vida de las comunidades rurales”.

Esto dijo el Congresista indígena Hernando Hernández Tapasco en su intervención en la Comisión 5 de la Cámara de Representantes con el ministro de medio ambiente y desarrollo sostenible, donde se habló de las acciones y las políticas ambientales que está desarrollando el gobierno nacional en este tema.

Como congresista del Polo Democrático Alternativo  y en especial como representante de las comunidades indígenas llamo la atención  en particular sobre los siguientes puntos:

1)     El compromiso que tiene  la cartera con el Ministerio del Medio Ambiente de  establecer las medidas de control, seguimiento y cumplimiento de las normas ambientales por parte de las empresas que se dedican en Colombia a la mega minería, la agroindustria y que están causando graves daños ambientales, sociales, económicos y culturales  en vastos territorios nacionales, en especial la Orinoquía, la Guajira y la Amazonía entre otros.

2)     El gobierno nacional se comprometió con los pueblos étnicos al cumplimiento de unos acuerdos ambientales que fueron suscritos en el PND y posteriormente en las mesas de concertación que a la fecha no se están cumpliendo en las zonas antes mencionadas.

3)     Solicito particularmente y como indígena respeto total a la consulta previa libre, consciente  e informada a la cual tenemos derecho los pueblos étnicos en Colombia y que no se está cumpliendo en la actualidad en muchas regiones tales como la baja Guajira, Caquetá y Putumayo para mencionar solo algunos lugares.

4)      El Gobierno nacional habló de proteger el recurso hídrico y las cuencas hidrográficas en territorios de la Guajira, Chocó y municipios rurales que aún no gozan del líquido vital y derecho fundamental al agua, esperamos que por parte de este ministerio se dé vía libre a la construcción de acueductos y plantas de tratamiento en estas regiones ya que los planes departamentales de agua no resolvieron el tema.

5)     Exhorto al ministro para que haga realidad sus intenciones expresadas en sesión de Comisión V de buscar los mecanismos que permitan  ratificar la normatividad internacional en aras de reducir el calentamiento global, así mismo la adopción de las declaraciones mundiales sobre el derecho fundamental al agua y los derechos de la madre tierra o la naturaleza, y finalmente en reconocer  a los pueblos indígenas como autoridades ambientales así como lo son el Ministerio del Medio Ambiente y las CAR´s. Estos serían logros importantes para avanzar en la mejoría de las condiciones de vida de las comunidades rurales y del país en armonía con la vida el hombre y la naturaleza.

Este viernes 2 de diciembre, a las 9:19 minutos de la mañana, mi asistente, la Doctora Magnolia Morales, recibió una llamada telefónica con el siguiente mensaje: “dígale a su jefe  y a los de FUNHASCOL que no se aparezcan por la Cristalina si no quieren morirse”. Esta amenaza, recibida a través del número celular 3175836701, se produce un día antes de llevarse a cabo el 1er Foro  Por el derecho a la tierra y el territorio” en la vereda la Cristalina, de Puerto Gaitán, Meta. Encuentro que convoqué a raíz de la problemática social y los altos índices de pobreza extrema que presenta dicho municipio.   

Seguramente, el reconocido liderazgo crítico y de denuncia que he venido ejerciendo llevó a desconocidos a amenazarme de muerte. Como  Representante por la Circunscripción Especial Indígena he desarrollado mi agenda legislativa centrándome en el tema de Tierra y Territorio, en la defensa de los derechos de las comunidades indígenas, afro y campesinas.   

Ante este nuevo intento de amedrentamiento hago un llamado a las autoridades y Organizaciones Nacionales e Internacionales de protección y defensa de derechos humanos a rodear principalmente a las comunidades del municipio de Puerto Gaitán. Demandamos una vez más excluir la violencia política de la relaciones de discusión y denuncia pública de situaciones injustas para las comunidades.   

HERNANDO HERNÁNDEZ TAPASCO

REPRESENTANTE A LA CÁMARA

CIRCUNSCRIPCIÓN ESPECIAL INDÍGENA

  Bogotá, 01/12/2011. Al parecer al Gobierno le interesan más los proyectos de gran “impacto” que el desarrollo social de las comunidades, afirmó hoy el Representante Hernando Hernández Tapasco al recibir el rechazo inmediato a la proposición de destinar el 30% del Fondo de Desarrollo Regional  para la financiación de proyectos de infraestructura educativa en las entidades territoriales en el primer debate del Proyecto de Reglamentación de Regalías, en sesión conjunta de las Comisiones Quintas Constitucionales Permanentes.

En el Proyecto presentado, el Gobierno omite desarrollar el mandato constitucional referente a la destinación de parte de las regalías a “inversiones físicas en educación”. La educación es la herramienta más importante para lograr la equidad  y el ascenso social, afirmó el Congresista; en consecuencia planteó:

1. Incluir el siguiente parágrafo al artículo 33 del Proyecto de Regalías que se refiere a las inversiones que se harán con los recursos del Fondo de Desarrollo Regional:

Del total de los recursos de este Fondo se destinaría un 30% para la financiación de proyectos de infraestructura educativa en las entidades territoriales.

Con el anterior párrafo se estaría fortaleciendo el sistema educativo colombiano desde las regiones y localidades.

Asimismo, el Congresista indígena presentó otra proposición para promover la inclusión de los planes de vida de las minorías étnicas en esta reglamentación, la cual fue aprobada:

1. Modificar un numeral de los objetivos del proyecto de Ley, el cual quedará así:

Propiciar la inclusión, equidad, participación y desarrollo integral de las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras, del pueblo rom o gitano y de los pueblos y comunidades indígenas, de acuerdo con sus planes de etnodesarrollo y planes de vida respectivos.

Bogotá, 29/11/2111. En su afán de poner a funcionar la “locomotora minera”, el Gobierno Nacional NO agotóel procedimiento para realizar la consulta previa con los pueblos y comunidades indígenas, tal como lo ordena la Corte Constitucional y de conformidad con los estándares internacionales establecidos, denunció el  Representante a la Cámara Hernando Hernández Tapasco, en el primer debate de este proyecto en sesión conjunta de las Comisiones Quintas Constitucionales Permanentes.

Varias actas del desarrollo de las reuniones de la Mesa Nacional Permanente de Concertación Indígena, que aparecen firmadas por los representantes del Gobierno, demuestran que éste nunca entregó el contenido del Proyecto de Ley, que hoy se discute, y que regula la organización y el funcionamiento del Sistema General de Regalías; lo que hizo fue una presentación en power point del Acto Legislativo 05 de 2011, que modificó los artículos 360 y 361 de la Constitución Política; explicó los objetivos y alcances del Proyecto de Ley de Regalías y entregó dicha presentación a los dirigentes indígenas, agregó el Parlamentario.

Antes de radicar este Proyecto de Ley, el Gobierno Nacional debió realizar la consulta previa para cumplir con el mandato supranacional establecido en el artículo 6º del Convenio 169 de 1989 de la Organización Internacional del Trabajo.

Igualmente, el Parlamentario reclamó la presencia del Ministro de Minas y Energía, Mauricio Cárdenas Santamaría, para aclarar en la sesión y de frente al Pueblo colombiano, que haber dicho que la futura ley de regalías sería inconstitucional por falta de consulta previa no es una “afirmación temeraria”, como lo calificó el Ministro, al contrario, se ajusta a la realidad tal como consta en dichas actas.

Bogotá, 29/11/2011. Familias de la comunidad Muisca de Bosa han recibido órdenes arbitrarias de expropiación y desalojo, motivo por el cual  hoy martes, 29 de noviembre, inician una serie de marchas que buscan la reivindicación de sus derechos territoriales.

Los puntos de encuentro son las oficinas del IDU, en la calle 20 con Cra. 6, Plazoleta Central; luego se desplazarán hacia los juzgados de la Cra. 7 con calle 13, donde interpondrán  acciones legales a fin de regularizar la tenencia de su territorio y rescatarlo.

“El proceso de urbanización descontrolado tiene a la comunidad Muisca de Bogotá en grave situación, los ha convertido en desplazados internos, a punto de extinguirse como pueblo”, afirmó el Representante Indígena Hernando Hernández Tapasco.

El objetivo de esta marcha es sentar un precedente de su existencia en la ciudad, hacer que se respete su identidad y se reconozca su ancestralidad. “Nuestra cultura aún vive y vive en el territorio”, aseveró uno de los indígenas  en medio de la protesta.

La movilización está acompañada de música y danza.

Cifras del DANE del año 2009 confirman el alto grado de abandono y desnutrición de que son víctimas nuestras comunidades indígenas. Por cada 1000 niños nacidos en Puerto Gaitán, Meta, la tasa de mortalidad infantil asciende a 61 menores: Hernández Tapasco.

Bogotá, 23/11/2011. Reflexionar y conocer propuestas integrales sobre la realidad que vive la infancia indígena en Colombia, es el objetivo del Foro que se llevará a cabo este jueves 24 de noviembre en el Auditorio Luis Guillermo Vélez del Edificio Nuevo del Congreso de la República, a partir de las 8:00 de la mañana. Este encuentro es convocado por los Representantes a la Cámara Hernando Hernández Tapasco y Ángela María Robledo.

El Foro: “Niñez Indígena: entre la exclusión y el exterminio” será un espacio para  reflexionar y conocer propuestas integrales que permitan avanzar en la garantía de los derechos de los menores, de acuerdo con los principios de prevalencia y supremacía que soportan la legislación nacional de infancia y adolescencia.

El artículo 13 de la Constitución Colombiana señala que el Estado  tiene la responsabilidad de promover las condiciones de igualdad real y efectiva en favor de los grupos discriminados y marginados; no obstante, la vida de los niños y niñas indígenas dista mucho de este precepto constitucional.

De cada mil colombianos en edad escolar el 0.63% es indígena. No hay un estudio por parte del Gobierno que dé cuenta de la situación geográfica, lingüística, social y cultural de las minorías étnicas para avanzar en materia educativa. 

Bogotá, 17/11/2011. Una vez retirado el proyecto de reforma a la ley 30, el Representante Hernando Hernández Tapasco, defensor y aliado del movimiento estudiantil, hace un  llamado sobre la necesidad de que el Gobierno Nacional garantice un mayor acceso de la población indígena a la educación superior y genere las condiciones para la creación de Políticas educativas dirigidas a permitir que sean las mismas minorías étnicas las que discutan y aporten a la construcción de los fundamentos conceptuales, que  respeten su  cosmovisión, oralidad,  lengua  y  tradiciones ancestrales.

“Es sumamente preocupante que ninguna de las páginas del proyecto de reforma a la educación que acaba de ser retirado del Congreso hacía referencia a la educación indígena. Trabajaremos con las comunidades y universidades para implementar políticas educativas para pueblos étnicos. Necesitamos una Educación incluyente, que  responda y respete el contexto en el que se desarrolla”, aclaró el congresista.

El Parlamentario indígena propone incluir  en el nuevo proyecto de reforma a la educación superior  los procesos culturales de los pueblos indígenas, así como los saberes étnicos a sus contenidos y contextos  de formación científica, técnica y tecnológica, como resultado de la búsqueda colectiva de una educación alternativa a las necesidades y visiones diferentes de dichos pueblos.

Los indígenas vienen proponiendo un sistema educativo propio a partir de su cosmogonía y cosmovisión, que desarrolla un pensamiento desde un enfoque cultural diferencial, que comprende su historia, las problemáticas contemporáneas globalizantes y las perspectivas de pervivencia, desde la relación: gente-naturaleza con sentido sustentable.

Es pertinente señalar que en Colombia no existe una verdadera política educativa dirigida a las minorías étnicas. Hay algunos elementos esbozados en la ley general de educación – Ley 115 de 1994 y en la ley 30 de 1992, pero  estos lineamientos no representan una estrategia que obedezca a las realidades de las comunidades indígenas.

El país necesita construir un proyecto pedagógico etnoeducativo que contemple lo estipulado en la constitución de 1991.  “el estado reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la Nación colombiana.”

Cabildos, autoridades y organizaciones indígenas podrán ejecutar proyectos contenidos en el Plan de Desarrollo municipal.

Bogotá, 15/11/2011. La plenaria de la Cámara aprobó una serie de modificaciones al artículo 7°, del proyecto de Ley 212 de 2011 Cámara, “por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios”, presentadas por el Representante indígena Hernando Hernández Tapasco y sus colegas del Polo Democrático Alternativo, encaminadas a respetar y fortalecer los planes de vida indígena y comunidades negras.

La modernización de las funciones de los municipios en donde haya comunidades étnicas permitirá la participación de estas en la contratación para ejecutar proyectos de los planes de desarrollo municipales, lo cual fue propuesto al inicio sólo para  las juntas de acción comunal.

“Esperamos que este logro reciba el apoyo del Senado, ya que nos permitirá avanzar en la protección de nuestra cultura, ejecutar el Plan de Vida de nuestras comunidades, sin dejar de lado nuestra cosmogonía y cosmovisión”, agregó el parlamentario Hernández Tapasco.

Así quedó el texto: “En concordancia con lo establecido en el artículo 355 de la Constitución Política, el artículo 96 de la Ley 489 de 1998 y el artículo 55 de la Ley 743 de 2002, los municipios y distritos podrán celebrar convenios con cabildos, autoridades y organizaciones indígenas y consejos comunitarios de las comunidades negras,  con organizaciones de acción comunal para el desarrollo conjunto de programas y actividades en relación con los cometidos y funciones que les asigna la ley a los municipios y distritos, acordes con los planes municipales o distritales de desarrollo”.

Alba Malaver Baracaldo                                Giovanny Aristizabal Hincapié

Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA                            Jefe de Prensa y Comunicaciones

                                                                                                   Hernando Hernández Tapasco / Vocero de Bancada PDA

Reconocemos y manifestamos nuestro apoyo a las razones por las cuales el movimiento estudiantil y  su mesa amplia Nacional (MANE), continúa con la movilización y  el paro universitario; porque tal como lo han expresado, cada día es más urgente  la construcción de una propuesta de educación alternativa, democrática, con gratuidad y al servicio de la mayoría.

Saludamos los esfuerzos de los jóvenes que con empeño, argumentos y creatividad, han defendido la educación como un derecho, negándose a permitir que ésta sea tratada como una mercancía.

Invitamos a la sociedad a sumarse a esta iniciativa pacífica y transformadora,  que surge en las aulas colombianas y desde allí le apuesta a un programa mínimo y unificado de los estudiantes, para construir una política educativa acorde con las necesidades del país. Asimismo, instamos al Gobierno Nacional a cumplirles a los estudiantes la promesa de retirar del Congreso el proyecto de reforma a la educación superior y a abrir los escenarios necesarios para construir una nueva propuesta de ley.

HERNANDO HERNÁNDEZ TAPASCO

Circunscripción Especial Indígena

Cámara de Representantes

Vocero del Polo Democrático Alternativo

Noviembre 10, 2011.

Bogotá, 9/11/2011. La Comisión Quinta de Cámara aprobó, por unanimidad en primer debate, el Proyecto de Ley No 052/11 Cámara “Por medio del cual se prohíbe el uso de animales en circos itinerantes”. Hernando Hernández Tapasco, ponente de este proyecto, dijo que “el uso de animales en los circos itinerantes no sólo es un atentado contra la madre naturaleza, sino que también pone en riesgo la vida de los asistentes al espectáculo y a los habitantes de los lugares a donde se desplazan los circos.

 El proyecto de ley consta de 7 artículos:

Define el concepto de circos itinerantes. Prohíbe en forma sistemática el uso de  animales en espectáculos de circos itinerantes. Limita la potestad de las autoridades nacionales y locales para expedir licencias de funcionamiento a los circos itinerantes que usen animales. Otorga un término de 365 días  a  los circos itinerantes para que adecuen sus espectáculos. Faculta al Ministerio de Ambiente y Desarrollo sostenible para expedir un reglamento de tipo sancionatorio. Se establece la entrada en vigencia de la ley.

“Es necesario aclarar que este proyecto de ley no vulnera el derecho al trabajo, ni la existencia de los circos; lo que buscamos es prohibir la utilización de animales dentro del espectáculo e incentivar la creatividad circense”, agregó el parlamentario Hernández Tapasco.

 Riosucio, Caldas, 28/10/2011. “Funcionarios de la multinacional MEDORO RESOURSES L.T.D hacen presencia ilegal en el resguardo de Cañamomo–Lomaprieta de los municipios de Riosucio y Supía en el departamento de Caldas, al parecer, con el objetivo de extraer muestras para una eventual explotación minera en dicho territorio, violando así las normas jurídicas nacionales e internacionales y la autonomía  de las comunidades indígenas en sus pueblos”, denunció hoy el Representante por la circunscripción especial Indígena y miembro de la comunidad EmberaChamí Hernando Hernández Tapasco.

Estos hechos han generado gran preocupación y zozobra entre la comunidad Embera-Chamí, asentada en esta región, quienes han interpuesto las denuncias correspondientes ante las instancias del gobierno y los organismos de control.

Cabe recordar que la compañía canadiense MEDORO RESOURSES L.T.D es la misma empresa que hace presencia en el proyecto de explotación minera a cielo abierto en  MARMATO – CALDAS, municipio que en estos momentos está a punto de desaparecer a causa de estos megaproyectos y que al igual que otras zonas del país ha terminado con graves daños medio ambientales y sociales originando el desplazamiento de  miles de personas dentro y fuera de Colombia.

Alba Malaver Baracaldo

Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA

Riosucio, Caldas, 27/10/2011. “Líderes e integrantes de organizaciones sociales, indígenas y campesinas de Pradera, Valle del Cauca,  se han visto obligados a tomarse el casco urbano de este municipio, debido a que ingenieros del batallón Agustín Codazzi iniciaron la adecuación de las carreteras en los corregimientos de San Antonio, San Isidro, El Recreo, La Fría, El Líbano, La Carbonera, El Nogal, El Resguardo Indígena Nasa Kwet Wala. Este hecho constituye una fragante violación de los territorios indígenas, atenta contra la vida y los bienes de las comunidades asentadas en la región, y genera conflicto y enfrentamientos con actores armados que colocan en riesgo a la población civil”, denuncia el Representante a la Cámara Hernando Hernández Tapasco. La construcción de la carretera no ha sido consultada con la comunidad de la zona.

A la fecha, las organizaciones campesinas e indígenas han presentado varias comunicaciones dirigidas a las autoridades competentes, para ponerlas en conocimiento del caso y que tomen las medidas necesarias para corregir el problema.

“La construcción y el adecuamiento de las carreteras en esta zona no obedecen a un proceso de concertación con las comunidades, por el contrario estos hechos fortalecen las acciones militares del Ejército Colombiano y agudizan el conflicto social y armado que golpea la región”, agregó el parlamentario indígena.

Alba Malaver Baracaldo

Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA

 Bogotá, 20/10/2011. Hoy, el Parlamento Británico firmó una resolución brindando apoyo a la puesta en marcha de un proceso de dialogo entre las partes en conflicto, que conlleve a la paz en Colombia. Esta resolución que se presenta en un contexto de agudización de la confrontación social y armada, como resultado del trabajo de organizaciones de Derechos Humanos como son Colombianas y Colombianos por la paz, liderada por la excongresista Piedad Córdoba, y la participación de los Representantes a la Cámara Hernando Hernández Tapasco e Iván Cepeda Castro, entre otros.

A continuación el texto completo del comunicado emitido por el Parlamento Británico:

Más de 55 Parlamentarios Británicos Declaran su Apoyo para un Proceso de Paz en Colombia

Hoy en el parlamento británico se presentó una resolución solicitando al gobierno británico para respaldar esfuerzos para un proceso de paz entre las partes del conflicto colombiano para encontrar una solución política negociada. La resolución No 2276 (abajo), llamado un Early Day Motion en el parlamento, fue presentada conjuntamente por diputados de los tres partidos principales del país, del partido conservador y liberal de la coalición gobernante y del partido laborista. En la resolución los diputados toman nota de la declaración del Presidente Santos de estar interesado en una solución pacífica al conflicto y subrayan que el Reino Unido y la República de Irlanda están particularmente calificados para apoyar un proceso de paz, gracias a su experiencia de haber logrado que se pusiera fin al conflicto armado en Irlanda del norte.

La resolución se presentó por la tarde del martes 18 de octubre y al fin del día 19 ya habían firmado 56 parlamentarios representando a todos los partidos principales del país. Se anticipa que en las próximas semanas más parlamentarios se acogerán a la resolución. El rápido acogido a la propuesta es demostración del nivel de preocupación que existe en el Reino Unido por el alto nivel de violencia y de abusos a los derechos humanos existentes en Colombia. Además, demuestra la convicción de que esta situación solo se mejorara con un proceso de paz.

El presidente del grupo parlamentario ‘Amigos de Colombia’ (el cual cuenta con más de 80 miembros de la Casa de Parlamentarios y Lores) y anterior Ministro de Relaciones Exteriores, Tony Lloyd MP dijo: “El conflicto en Colombia ya ha causado suficiente dolor y sufrimiento al pueblo colombiano. Después de más de 50 años de guerra creemos que, tal como vimos en Irlanda del norte, la única manera de solucionarlo es a través del diálogo, y estamos dispuestos a poner nuestra experiencia a la disposición de un proceso de paz en Colombia.”

Notas al editor:

Una resolución parlamentaria (Early Day Motion) es una propuesta sometida para debate en la casa de los comunes del Parlamento británico. Se utiliza para medir el nivel de apoyo concerniente a un tema de preocupación entre el parlamento.  Para más información contactar a Justice for Colombia info@justiceforcolombia.org o T: +442073242490.

RESOLUCION No 2276

Esta cámara apela al gobierno para que aliente tanto al gobierno de la República de Colombia como a las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC) a participar en un proceso de paz con el objetivo de llegar a una solución política negociada al conflicto en Colombia;  creemos que continúan las extensas violaciones de los derechos humanos en ese país; notamos indicaciones recientes de parte del Presidente colombiano, Juan Manuel Santos, expresando su interés en encontrar una solución pacífica; consideramos que el Reino Unido y el gobierno de la República de Irlanda  tienen una perspectiva única que les permitiría apoyar tales negociaciones, en base de su experiencia y por ser firmantes al tratado internacional de paz, llamado el Acuerdo de Viernes Santo; y creemos que tal iniciativa podría también contar con la participación de un equipo nominado por el Ejecutivo de Irlanda del Norte y representantes de los otros partidos principales involucrados en el proceso de paz.

Después de 519 años de discriminación,  despojo y desplazamiento, la historia de América y del mundo es testigo de la resistencia que los pueblos indígenas efectuamos como respuesta a la nueva invasión y nuevo despojo que hoy protagonizan las multinacionales y sus megaproyectos minero-energéticos y agropecuarios, los cuales pretenden someternos y exterminarnos, nuevamente, bajo la excusa del pretendido desarrollo.

Ese pretendido desarrollo que los indios  ya conocemos, fue fielmente retratado por el cacique mexicano Guaicaipuro Cuautemoc ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea, el 8 de febrero de 2002:

            “Consta en el archivo de Indias. Papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lúcar de Barrameda, 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo!. Porque es pensar que los hermanos cristianos faltan a su séptimo mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdame Tanatzin de figurarme que los europeos, igual que Caín, matan y después niegan la sangre del hermano! ¿Genocidio? ¡Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de las Casas que califican al encuentro de destrucción de las indias, o a ultrosos como el Dr Arturo Pietri, quien afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se debió a la inundación de metales preciosos!.

¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de varios préstamos amigables de América para el desarrollo de Europa”.

Pese a ese préstamo efectuado por nosotros, los indígenas nos aprestamos a otro momento crucial de saqueo, en donde importantes intereses están puestos en nuestros territorios ancestrales. 

Es hora de que el Gobierno entienda; ya la lucha por la supervivencia de nuestras culturas y territorios no es sólo nuestra, sino de todo un país que por sus venas lleva sangre nuestra.

Los pueblos indígenas de Colombia hacemos hoy un llamado a toda la Nación  para que hagamos sentir nuestras voces, la fuerza de respaldo a nuestras causas justas, dejando a un lado cualquier idea que se funde en el racismo, la exclusión y por el contrario se comprenda que una de las fortalezas del país es su gran diversidad étnica y cultural.

Ante todo, es importante recordar que siendo hermanos y herederos de una misma tierra, somos  responsables de evitar que las llamadas locomotoras del progreso terminen arrasando con las riquezas de la naturaleza, con las culturas ancestrales que son patrimonio del país y con el conjunto de la vida, al contaminar las aguas, destrozar las selvas y contaminar el aire.

HERNANDO HERNÁNDEZ TAPASCO

Representante a la Cámara por la Circunscripción Especial Indígena

Vocero Bancada del Polo Democrático Alternativo

Bogotá, 2/10/2011. “Como producto de inaceptables montajes judiciales, hoy 2 de octubre de 2011, han sido privados de su libertad Jorge Eliecer Gaitán, miembro del Comité Ejecutivo Nacional de la FEU y estudiante de la Universidad Surcolombiana, Omar Marín, estudiante de la Universidad de la Amazonía y Camilo Escudero de la Universidad Amazonía”, denunció con profunda indignación el Representante y Vocero del Polo en la Cámara Hernando Hernández Tapasco.

Estas afrentas se presentan en un momento histórico para el país, donde el movimiento estudiantil se levanta contra la Nueva ley de educación superior (reforma a la ley 30) que pretende privatizar y despojar a los colombianos de la educación. La Federación de Estudiantes Universitarios –FEU Colombia- ha impulsado la movilización estudiantil, y la organización gremial de los estudiantes a lo largo y ancho de la geografía nacional.

“Una vez más el gobierno nacional quiere cobrarle al movimiento estudiantil su férreo compromiso con la educación como derecho, la solución política al conflicto social y armado y la consecución de una paz con justicia social”, aseveró Hernández Tapasco.

Los miembros del Comité Ejecutivo Nacional de la FEUno dudan respecto a que la persecución desatada responde a la decisión de esta organización, y del conjunto del movimiento estudiantil colombiano, de iniciar un Paro Nacional Universitario una vez el Gobierno decida radicar la nueva ley de educación ante el congreso.

Recientemente se llevó a cabo el exitoso III Congreso de la FEU-Colombia con participación de más de 3.000 estudiantes de todos los rincones del país, numerosas delegaciones internacionales e importantes académicos de talla internacional que ven en este esfuerzo y decisión una oportunidad palpable para consolidar un nuevo modelo de educación con un profundo sentido de lo público y en función de la construcción de un nuevo país.

“Basta ya de persecución, criminalización y represión al movimiento estudiantil colombiano” reiteró el Congresista Hernández Tapasco.

Alba Malaver Baracaldo

Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA

Bogotá, 27/09/2011. “Más de 4.000 personas procedentes de diferentes pueblos del Departamento del Chocó, desde el pasado viernes 23 de septiembre, bloquean las vías Itsmina- Quibdó y Tadó-Pereira, exigiendo se respete  la vida de los campesinos, se les atienda en su petición de suspender de manera inmediata la fumigación indiscriminada de sus cultivos y se les garantice la movilidad pacífica”, denunció ante la Cámara en pleno el Representante Hernando Hernández Tapasco.

“Es necesario que el Gobierno Nacional nombre una comisión o delegación con poder de decisión para negociar los puntos del pliego petitorio que presentan las comunidades Afrocolombianas, quienes son las directamente afectadas”, aseveró el Parlamentario indígena. “Se hace necesario dar seguimiento al tema de la sustitución de cultivos en la búsqueda de una verdadera política de desarrollo social. Las comunidades requieren con urgencia viviendas dignas, vías carreteables, interconexión eléctrica, derecho a salud, educación, proyectos agrarios y empresariales que hagan buen uso de los valiosos recursos naturales y no que se les perjudique fumigando sus cultivos lícitos afectando su seguridad alimentaria, su bienestar y envenenado su entorno natural”.

Desde siempre el territorio chocoano ha aportado cuantiosas riquezas al desarrollo de la economía nacional, pero estas no se han visto reflejadas en el progreso de dicha región, al contrario cada día su población se empobrece más.

“Se teme que el orden público se pueda ver alterado si el Gobierno Nacional no toma de una vez por todas cartas en el asunto en la solución de este gravísimo problema”, concluyó Hernández Tapasco, vocero del Polo en la Cámara de Representantes.

Bogotá, 16/09/2011. “La propuesta de reforma a la Ley 30 de 1992 no contempla la inclusión de la interculturalidad que posee nuestro país”, denunció el representante indígena Hernando Hernández Tapasco ante más de 3000 espectadoresque asistieron a la apertura del 3er. Congreso de Estudiantes Universitarios FEU-Colombia. “Es necesario que Colombia incluya modelos pedagógicos que tengan en cuenta nuestras culturas”.

El vocero del Polo en la Cámara de Representantes llamó la atención frente a la necesidad de quelos pueblos afro-colombianos,indígenas ycampesinos colombianos cuenten con una verdadera cobertura educativa. Recordó quelos indígenas colombianos constituyen el 3.5 % de la población colombiana, viven en comunidades rurales, apartadas y con unprecario acceso a niveles básicos de escolaridad.

Se pronunció sobre la urgencia de garantizar la educación intercultural y crear modelos pedagógicos que incluyan los sistemas de conocimientos ancestrales de las comunidades indígenas colombianas. “Es importante que todo el pueblo avance en la construcción de una nueva ley de educación que recoja nuestros intereses en beneficio de las amplias mayorías sociales y populares del país”, afirmó. Miles de jóvenes aplaudieron la iniciativa de Hernández Tapasco de incluir el pensamiento indígena, el legado cultural y étnico dentro del sistema pedagógico colombiano.

“Nuestro compromiso y apoyo a toda la comunidad universitaria, al movimiento estudiantil, ya la mesa que estánconstituyendo para defender la educación como un derecho,una educación democrática, científica, creadora y transformadora al servicio de los cambios sociales y democráticos que necesita el país”. Hernández Tapasco concluyó su saludo pronunciando el lema del 3er. Congreso de la FEU “Viva la lucha juvenil y estudiantil por la segunda y definitiva independencia”.

Alba Malaver Baracaldo

Jefa de Prensa Bancada Cámara PDA

La política ambiental debe estar enfocada en conservar nuestros recursos y conservar la vida: Hernando Hernández Tapasco

Bogotá 9/09/2011. “Colombia requiere una política forestal para el progreso y  la prevención”, afirmó  el Representante a la Cámara y Vocero del Polo Hernando Hernández  Tapasco en el Debate Nacional para una Política Forestal Pública, organizado por la Universidad Nacional de Colombia y realizado el pasado 8 de septiembre en el Congreso de la República.

“Acabamos de sufrir dos olas invernales y estamos frente a una política enfocada en atender el problema de momento, pero no vemos unas políticas públicas dirigidas a  la prevención, a atacar el problema de fondo”, señaló el congresista refiriéndose al actual modelo de desarrollo. “Si no queremos que vuelvan a pasar ese tipo de desastres naturales tendrá que cambiarse aquí el modelo de desarrollo; tendrá que cambiarse aquí toda la política ambiental”.

Hernández Tapasco planteó la necesidad de trabajar fuertemente en la conservación y  protección de nuestros bosques, selvas y demás recursos naturales. “Pienso que una política pública de bosques no puede estar  simplemente enfocada como está planteada en el Plan Nacional de Desarrollo, a plantar bosques con fines comerciales, con fines industriales”.

Además, volvió a insistir en la importancia de que esas políticas y planes de  reforestación en el país deben agotar  la consulta previa a los pueblos étnicos, a la sociedad colombiana; y que ésta se realice de forma democrática, con la inclusión de todos, de la academia, de todo el pueblo colombiano.

“El tema ambiental debe generar sensibilidad social”. El Representante Indígena hizo un llamado para que la política minero energética del país sea compatible, amable con nuestros recursos naturales, con el agua, con los bosques, con nuestras selvas y con las costumbres culturales de las comunidades étnicas. “Los pueblos étnicos deben ser autoridad ambiental en nuestros territorios. Nosotros hemos sido consecuentes con nuestro  discurso de protección y conservación ambiental”, concluyó.

Oficina de Prensa H.R.  Hernando Hernández Tapasco

“Colombia sigue de luto; se evidencia que persiste el odio contra  líderes que defienden los intereses populares”.

Bogotá, 6/09/2011. “Exigimos que el crimen contra el Padre José Restrepo y el pueblo de Marmato no quede impune en la Justicia colombiana”, afirmó hoy el Vocero del Polo Hernando Hernández Tapasco frente a la Plenaria de la Cámara.

El Sacerdote Restrepo fue asesinado el 1º. de septiembreen la vía que une los municipios de Mistrató y Belén de Umbría, Risaralda, después de haber denunciado abusos generados por la explotación minera en la región. “En este lugar se pretende realizar un proyecto de minería a cielo abierto, desplazando el municipio entero, sin importar la comunidad que allí habita”, dijo el Parlamentario.

En concordancia con la política minera colombiana, la gran riqueza del pueblo de Marmato generó el interés rapaz de multinacionales.El descontento que ha provocado esta  política minera ha sido una constante en las expresiones sociales y populares de este municipio de Caldas, que por más de 450 años ha extraído la riqueza de forma artesanal; esta actividad ha sido el sustento de todo el pueblo y de sus municipios vecinos.

El Padre José Restrepo, párroco de Marmato, se suma a la lista de las víctimas de la intolerancia política. 

 “Los muertos de los hombres blancos olvidan la tierra donde nacieron cuando parten para vagar entre las estrellas. En cambio, nuestros muertos no olvidan jamás esta tierra maravillosa, pues ella es nuestra Madre. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros”.

Fragmento de la Carta del Jefe Seatlle (Lago Washington, Junio de 1854)

La conmemoración del Día Mundial de los Pueblos Indígenas representa para nosotros un espacio de reflexión histórica, sobre los hilos conductores del pasado y el presente de nuestra identidad, aún ocultos en la historia oficial y que siguen provocando la segregación, el olvido, la injusticia, la desigualdad  y la violencia.

Hoy, los Pueblos Indígenas vivos y presentes en Colombia, reivindicamos nuestros derechos frente a los insensibles, enfrentamos con dignidad los retos que nos impone el modelo de desarrollo que irrespeta a la madre naturaleza y estamos seguros que a través  de la  resistencia social lograremos defender su armonía original.

Reconocemos que la Constitución del 91 redefinió la política indigenista y le dio estatus constitucional especial, con el propósito de reivindicar lo étnico. A pesar de ese importante esfuerzo, vemos que las continuas reformas constitucionales, como la Ley de Sostenibilidad Fiscal, han venido en detrimento de los Derechos económicos, sociales y culturales del pueblo colombiano.

Según la Corte Constitucional, 35 Pueblos Indígenas estás en vía de desaparecer de manera física y cultural a consecuencia del desplazamiento forzado y las condiciones del conflicto social y armado que vivimos. Hacemos un llamado por la defensa de nuestra gente, de nuestra cultura y de nuestra historia  que le pertenece a toda América.

Es urgente que Colombia ratifique la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas, adoptada en Nueva York el 13 de septiembre del 2007.

Hernando Hernández Tapasco

Representante a la Cámara / Vocero PDA

Circunscripción Especial Indígena

9 de agosto, 2011.

Hernando es  un indígena de la etnia Emberá Chamí, de la  comunidad de Sipirra, Resguardo Cañamomo Lomaprieta, municipio de  Riosucio Caldas, Colombia; estudió Filosofía y Letras en la Universidad de Caldas; es un hombre sensible, sencillo y comprometido con las causas sociales y agrarias del país; es una persona inquieta por la libertad, la solidaridad, la justicia social, la dignidad, la ética, la democracia y la soberanía; plenamente vinculado a la causa indígena y popular, la educación, la cultura y la defensa de los Derechos Humanos. Así lo constatan  diversos procesos sociales en lo local, regional, nacional e internacional.

En la actualidad Hernández Tapasco coordina el área de identidad, cultura y  multiculturalidad en el Resguardo de Cañamomo Lomaprieta; hace parte de la dirección del movimiento político “Unidad Indígena Popular por Caldas” y ha sido escogido como candidato a la cámara de representantes por los demás resguardos y parcialidades indígenas, en la convención política de su movimiento. Candidatura que ha sido acogida con beneplácito por otros sectores   políticos y sociales  en el país.

¿POR QUÉ HERNANDO HERNÁNDEZ TAPASCO COMO CANDIDATO A LA CÁMARA DE REPRESENTANTES?

Porque Hernando es una persona en la cual depositamos toda nuestra  confianza, sabemos que es un hombre solidario, leal y firme en sus   principios,  la ética y la disciplina; es  consciente de la lucha que hay que seguir librando en Colombia en contra de la pobreza, la corrupción y la guerra. 
Es un líder comprometido con la causa indígena, campesina y popular del país; un gran defensor del territorio,  los derechos humanos, la paz con justicia social,  la soberanía y la construcción de un nuevo país  democrático e incluyente.

Consideramos que los argumentos políticos antes expuestos, nos permiten presentar, con mucho respeto y con toda confianza, ante los indígenas y la sociedad colombiana en general, el nombre de Hernando Hernández Tapasco  para la cámara de representantes del país, lista especial indígena, número 206, PDA; estamos seguros que  con  el triunfo de Hernando garantizamos control político, leyes en favor del pueblo, gestión social y la defensa del territorio, sus derechos, la paz y la soberanía de Colombia.

Motivo de la guerra interna de hace casi dos siglos: la tierra,  seguirá en pocas manos, así el nuevo gobierno de J M Santos anuncie como la mayor propuesta democrática la tan anhelada reforma agraria. Pero lo que es peor, el proyecto que ya fue radicado en el congreso, podría revivir las masacres de los años ochenta, que no están en los libros de historia, pero si en la mente de los colombianos que aún exigimos justicia por los cientos de miles de compatriotas asesinados.

Al leer la exposición de motivos del proyecto de reforma agraria se puede concluir que no es reforma, como tampoco agraria. Ni siquiera la cantidad de tierra que se les robo a los campesinos es clara. Van desde dos hasta diez millones de hectáreas. Y las recuperadas por el gobierno, que hasta hace poco el ministro de agricultura Juan Camilo Restrepo, hablaba de 450.000 hoy, aduras penas se reconocen como cien mil para la ejecución del proyecto.

Pero como se realizará la “reforma?”: para la década de los 80 especialmente, los grupos paramilitares asesinaron un promedio de 35 mil personas por año, la mayoría población campesina, los sobrevivientes huyeron de las zonas controladas por estos ejércitos irregulares financiados por militares, terratenientes, políticos y empresarios y la tierra paso a otras manos.

No vale la pena describir en este escrito las formas que emplearon estos señores para ejecutar las masacres, pero tampoco se pueden pasar por alto por que la justicia debe actuar. Lo que si es claro es que esa forma siniestra de asesinatos solo es comparable con la época hitleriana…

Hoy la propuesta pretende devolver las tierras a los legítimos herederos, pero sin ejercer justicia contra aquellos asesinos que eliminaron a sus padres y que aún siguen en las zonas. Así que lo único que se va a hacer es re violentar a los “beneficiarios de esta reforma agraria” herederos de las tierras y de los vecinos que mataron a sus seres queridos… nada ha cambiado en el campo y si hay cambios ha sido para agudizar el poder paramilitar de los terratenientes.

FORO AGRARIO

El pasado sábado 4 de septiembre se realizo en el salón Boyacá del Capitolio Nacional un foro agrario donde asistieron delegados de las instituciones encargadas de ese tema. El ministro Juan Camilo Restrepo no asistió, pero envió a uno de sus asesores, quien no pudo responder sobre el tema del paramilitarismo en las zonas campesinas. A duras penas se limitó a decir que ya hay acercamiento con los responsables de la seguridad democrática para ver como se soluciona este problema.

Otra postura que sorprendió fue la del delegado de la Sociedad de Agricultores de Colombia SAC quien, después de hacer un análisis de mercado internacional de los productos agrícolas colombianos y reconocer que en los últimos años (gobierno de Uribe) el campo no creció industrialmente, lanzó la propuesta de “incorporar tierras productivas inexplotadas a la producción agrícola” indudablemente se refería a las tierras de reserva forestal, parques naturales, nacederos y colchones ambientales. Es decir, todo el territorio que genera oxigeno y que garantiza la biodiversidad y la calidad del medio ambiente sería sacrificado. Aunque no lo dijo, su propuesta está encaminada a garantizarle a los terratenientes que sus tierras no serán tocadas. 

¿Y LA PLATICA?

Pero lo peor y que si es claro, es que la nueva “reforma agraria” no tiene plata. Revisando el presupuesto para este proyecto, fácilmente se detecta que no hay dinero. Por ejemplo, las comunidades indígenas se beneficiarían con una cifra no superior a los tres mil millones. Lo que cuesta un amplio apartamento en los cerros del norte de Bogotá. Tres mil millones para tres millones de indígenas que existen en 31 de los 32  departamentos que tiene el país.

Se cuenta con millones de dólares diarios para la guerra, pero una reforma agraria, motivo de esa guerra no tiene dinero.

En conclusión: no es reforma agraria por qué no se expropian terrenos abandonados o no explotados, solo se devuelven las tierras que un día perdieron nuestros campesinos. Los beneficiarios no serán más del diez por ciento de los herederos de la barbarie quienes, una vez reubicados, corren el riesgo de ser el blanco de los mismos paracos que hace 20 años asesinaron a sus padres y finalmente con qué dinero si ni siquiera los indígenas, primeras víctimas de la expropiación y tradicionales luchadores por reconquistar lo que les pertenece, fueron incluidos razonablemente en el proyecto.

Esta reforma no es más que una nueva frustración para los colombianos y la peligrosidad de una agudización de la crisis social que por casi doscientos años ha llevado al país al punto de odio que vive hoy.